Suno가 잘못된 상대에게서 산 Mary J. Blige 광고를 철회하다
AI 음악 회사 Suno는 실제 계약을 체결하고 실제 캠페인을 촬영했으며, 가수의 대리인이라고 허위로 자신을 소개한 인물에게 대금을 지급했다고 밝혔다. 이는 딥페이크가 아니라 권한 연쇄의 실패다.
13시간 전

저작권은 AI의 가장 큰 법적 격전지입니다. 학습 데이터 소송, 라이선싱 계약, AI 생성물에 대한 새로운 정책이 이어지고 있습니다. 이 허브는 AI가 무엇을 학습할 수 있는지를 좌우할 사건, 판결, 계약을 추적합니다.
AI 음악 회사 Suno는 실제 계약을 체결하고 실제 캠페인을 촬영했으며, 가수의 대리인이라고 허위로 자신을 소개한 인물에게 대금을 지급했다고 밝혔다. 이는 딥페이크가 아니라 권한 연쇄의 실패다.
13시간 전

Stein 판사는 통합 저작권 MDL의 모든 당사자가 처분적 서면을 잠정적으로 봉인 상태로 제출할 수 있도록 하는 합의 명령에 서명했다. 그 근거 자료는 2027년까지 봉인 상태가 유지된다.
16시간 전

캐나다 공연권 단체는 이 플랫폼이 자사 레퍼토리를 복제하는 작품을 생성·스트리밍하고 있다고 주장하며, 이는 투입물이 아니라 산출물에 관한 주장이라고 밝혔습니다.
1일 전

9월 1일 보스턴에서 13개의 항변을 포함한 답변서를 제출했습니다. 공정이용 주장은 보도된 내용이며, 대형 음반사들의 저작권을 집행 불가능하게 해 달라는 저작권 남용 항변이 핵심입니다.
2일 전

28 U.S.C. § 517에 따른 20쪽 분량의 이해관계 진술서가 약 20개의 구성 사건에 한꺼번에 제출돼, 학습이 저작권 침해라는 주장을 기각해 달라고 Stein 판사에게 요청하고, 현직 판사의 논리를 지적한다.
2일 전

합성된 심야 토크쇼 모놀로그가 수십만 조회 수를 쌓고 있으며, NPR 보도에서 가장 분명한 집행 조치는 플랫폼 시스템이 아니라 기자의 이메일로 촉발됐다.
5일 전

4개 피고 중 한 곳이 8월 28일 독점화 반소를 제기하며, AI 학습을 위한 인간 포럼 대화의 프로그램적 접근 시장을 정의했습니다.
6일 전

음악 출판사 35곳이 8월 28일 캘리포니아에서 소장을 제출했습니다. 소장에는 손해배상액이 적시되지 않았으며, 첨부된 저작물 목록은 비완전 목록으로 적혀 있습니다.
6일 전

이번 결정은 보이는 것보다 더 좁지만, 들리는 것보다 더 중대합니다. 이는 심사 기준에 관한 것이며, 집단소송 인증이 계류 중인 가운데 나왔습니다.
2026년 8월 25일

Corley 판사는 저자의 저작권 주장 가운데 Nemotron 관련 부분을 단지 가능할 뿐 개연성은 없다고 보고 기각했다. Books3 관련 부분은 다투어지지 않았고 그대로 유지됐다.
2026년 8월 21일

Saylor 판사는 저작권 원고가 소장 단계에서 침해 산출물을 제시할 필요는 없다고 판단했다. 이는 AI 음악 사건의 핵심 쟁점입니다.
2026년 8월 21일

시드 통제 반사실 실험은 기능적 영향은 거의 없지만 큰 기하학적 흔적을 남기며, 가중치 변화만으로 모델을 감사하는 이들에게 경고를 준다.
2026년 8월 20일

음반사가 아닌 음악 퍼블리셔가 작곡 저작물을 두고 소송을 제기했으며, 모두가 인용하는 10억달러 규모는 사건이 20배로 커져야만 가능한 수치입니다.
2026년 8월 18일

Seedance 2.0에 대한 중지 및 중단 요구가 있은 지 6개월 만에, MPA는 ByteDance와 어떠한 권리도 부여하지 않고, 어떠한 청구도 면제하지 않으며, 학습 데이터에 대해서도 언급하지 않는 틀을 마련했다.
2026년 8월 18일

뉴욕타임스 저작권 MDL에서 Microsoft는 같은 사건의 공동 피고인인 OpenAI를 상대로 한 제재 요구에 맞서 서면을 제출하며, 배심원에게 두 피고 가운데 한 명에게만 불리한 추론을 적용하라고 지시할 수는 없다고 주장했습니다.
2026년 8월 14일

가장 큰 AI 음악 생성기인 Suno가 Musixmatch의 Sentinel 첫 고객이 됐다. 이 도구는 프롬프트와 출력물을 권리 데이터베이스와 대조한다. 공개 여부는 선택 사항으로 남는다.
2026년 8월 9일

Merlin과의 계약은 Spotify가 5월 Universal과 맺은 합의를 독립 부문까지 확장한다. 참여는 선택 사항이며, 제품은 아직 공개되지 않은 연구용 프리뷰다. 보도자료는 이를 팬 제작 커버와 리믹스라고만 설명한다.
2026년 8월 4일

이 판결은 AI가 생성한 이미지에 대해, 모델에 명령을 내리는 행위는 창작이 아닌 기술적 작업이라는 이유로 보호를 부정했다. 법원명, 사건번호, 판결일은 공개되지 않았다.
2026년 8월 3일

Engelmayer 판사는 핵심적인 우회방지 청구를 증거개시절차로 넘기고, 일부 다른 청구는 기각했다. Perplexity는 부분적으로 승리했으며, 그날 Reddit 주가의 22% 하락은 다른 이유 때문이었다.
2026년 8월 1일

IFPI의 원칙은 MENA, 동남아시아, 남아프리카와 라틴아메리카 일부에서 시행 중입니다. 가장 중요한 두 차트는 아직 아무 약속도 하지 않았습니다.
2026년 7월 31일

Landgericht München I는 훈련과 출력 두 측면 모두에서 GEMA의 손을 들어 Suno에 불리한 판단을 내렸습니다. 이 판결은 1심 판결로서 항소가 가능하며, 손해배상액은 정하지 않았습니다.
2026년 7월 31일

KDDI의 Buffmee는 약 150개 라이선스 매체만을 답변 근거로 삼습니다. 이는 학습 데이터 계약이 아니라 검색 계약이며, 그 차이가 경제성의 대부분을 좌우합니다.
2026년 7월 28일

아미트 반살 판사는 ChatGPT에 대한 금지명령을 거부하며, 뉴스통신사의 저작권 보호 저작물을 모델 학습을 위해 저장하는 행위가 인도의 공정 이용 예외에 해당한다고 봤다. 이는 미국의 합의와 뚜렷이 대비된다.
2026년 7월 25일

USA Today의 모회사는 1년 안에 Google 검색에서 제외될 수 있다고 밝혔고, People Inc.는 전면 차단이 "100% 검토 대상"이라고 말했다. Reddit은 Google의 연 6,000만 달러 규모 AI 접근을 끝내는 방안도 논의한 것으로 전해졌다.
2026년 7월 22일

기존 소송 확대가 막힌 Sony는 7월 20일 새 연방 소송을 제기했습니다. Udio와 라이선스 계약을 맺지 않은 유일한 대형 음반사인 만큼, 법정손해배상 최대치를 노리고 있습니다.
2026년 7월 21일

연방 판사가 7월 20일 이 획기적 합의에 서명하며 48만여 권에 대해 권당 약 3,000~3,100달러의 배상을 확정했고, 불법 복제 AI 학습 데이터에 처음으로 가격을 매긴 사건은 마무리됐습니다.
2026년 7월 21일

Reuters가 검토한 법안 초안은 '충분한' 인간의 창작적 방향성이 있는 AI 보조 작품에는 완전한 저작권을 부여하고, AI가 거의 독자적으로 생성한 작품에는 더 약한 새로운 저작인접권을 부여합니다.
2026년 7월 17일

해커가 404 Media에 넘긴 파일에는 Suno의 학습 स्रोत 중 200만 개가 넘는 YouTube Music 클립이 포함돼 있으며, 이는 레이블들이 YouTube의 보호를 우회했다고 비난하는 저작권 소송 한복판에서 나온 것입니다.
2026년 7월 16일

뉴욕타임스가 주도한 연합은 OpenAI가 저작권이 있는 저널리즘을 훈련 데이터에서 검색할 수 없다고 주장했지만, 한 엔지니어의 증언에서는 첫 소송이 제기되기 전 이미 같은 작업을 했던 것으로 드러났다고 말했습니다.
2026년 7월 10일
