9월 3일 Sidney H. Stein 판사는 In re: OpenAI, Inc., Copyright Infringement Litigation, 남부 뉴욕 연방지방법원의 No. 1:25-md-03143 사건에서 Stipulated Omnibus Sealing Order에 서명했으며, 이는 미국에서 가장 큰 AI 저작권 사건이 공개적으로 읽히게 되는 일정을 정한 것이다.
명령의 내용
이 명령은 모든 당사자가 요약판결 및 Daubert 관련 서면을 잠정적으로 봉인된 상태로 제출할 수 있도록 하며, 판사의 개별 실무상 동시 봉인 신청 의무와 보호명령상 5영업일 내 정당화 요건을 면제한다. 신청인은 9월 4일까지 자기 서면에 대한 봉인 신청을 제출해야 하고, 제3자 진술서는 9월 14일까지 제출되며, 서면과 Rule 56.1 진술서는 9월 17일 공개적으로 다시 제출된다.
나머지 일정
요약판결 신청은 9월 4일 마감이었고, 반대 의견서는 10월 9일, 답변서는 11월 6일 마감이다. Daubert 신청서는 9월 24일 마감이다. 반대 의견서는 10월 15일 오후 5시 ET에, 답변서는 11월 19일에 공개된다. 요약판결 관련 amicus brief는 10월 16일 마감이다.
증거는 2027년 일정으로 간다
증거자료, 전문가 보고서, 진술서는 별도 일정에 따른다. 봉인을 위한 일괄 신청은 2027년 1월 13일까지, 반응은 1월 20일까지 제출해야 하며, 누구도 봉인을 신청하지 않은 자료는 2027년 1월 27일에 공개된다. 여기에는 시장 피해에 대한 전문가 분석과 학습 데이터에 관한 증거개시 기록이 포함되며, 이는 서면 제출 이후 4개월 뒤의 일이다.
받아들여진 해석의 오류
세 가지가 있다. 이는 사건 전체를 봉인하겠다는 결정이 아니다. 봉인은 잠정적이며, 공개 재제출 날짜는 확정돼 있고, 비밀유지 정당화 책임은 면제된 것이 아니라 미뤄졌을 뿐이다. 본안에 관해 무엇도 봉인된 것은 없다. “오늘 요약판결이 제출됐다”는 표현은 9월 4일 마치 논거를 읽을 수 있는 것처럼 보도되겠지만, 실제로는 그렇지 않으며 9월 17일에야 일부가 삭제된 형태로 공개된다. 또 당사자들이 작성한 합의문에 Stein 판사가 서명한 것은 — Microsoft, News Plaintiffs, OpenAI, 그리고 interim class의 변호인들이 모두 서명했다 — 행정적 정리 조치일 뿐 판결이 아니다. 이를 판사가 OpenAI를 보호한 것으로 읽는다면, 작성 주체를 잘못 짚은 것이다.