El 3 de septiembre, el juez Sidney H. Stein firmó una Stipulated Omnibus Sealing Order en In re: OpenAI, Inc., Copyright Infringement Litigation, n.º 1:25-md-03143, en el Distrito Sur de Nueva York, fijando el calendario en el que el mayor caso de derechos de autor sobre IA en Estados Unidos pasa a ser legible.
Qué hace la orden
Permite que cada parte presente provisionalmente bajo sello los escritos de sentencia sumaria y Daubert, eximiéndolas de la práctica individual del juez, que exige una moción de sellado simultánea, y del requisito de justificación de cinco días hábiles previsto en la orden de protección. Los solicitantes deberán presentar una moción para sellar su propio escrito antes del 4 de septiembre, las declaraciones de terceros irán después del 14 de septiembre y los escritos y las declaraciones conforme a la Regla 56.1 se volverán a presentar públicamente el 17 de septiembre.
El resto del calendario
Las mociones de sentencia sumaria vencían el 4 de septiembre, las oposiciones el 9 de octubre y las réplicas el 6 de noviembre. Las mociones Daubert vencen el 24 de septiembre. Las oposiciones se harán públicas el 15 de octubre a las 5:00 p. m. ET y las réplicas el 19 de noviembre. Los escritos amicus sobre sentencia sumaria vencen el 16 de octubre.
Las pruebas siguen una vía hasta 2027
Los anexos, los informes periciales y las declaraciones siguen por separado: mociones omnibus para sellar antes del 13 de enero de 2027, respuestas el 20 de enero, y todo lo que nadie haya pedido sellar se hará público el 27 de enero de 2027. Ahí es donde quedan el análisis pericial sobre el perjuicio al mercado y el expediente de descubrimiento sobre los datos de entrenamiento —cuatro meses después de los escritos.
Qué falla en el encuadre recibido
Tres cosas. Esto no es una decisión para sellar el caso: el sellado es provisional, las fechas de nueva presentación pública están fijadas y la carga de justificar la confidencialidad se aplaza, no se renuncia a ella; no se ha sellado nada en cuanto al fondo. "Summary judgment filed today" se informará el 4 de septiembre como si los argumentos pudieran leerse; no podrán, y solo aparecerán parcialmente redactados el 17 de septiembre. Y que Stein firme una estipulación redactada por las partes —la firmaron los abogados de Microsoft, de los Demandantes de Noticias, de OpenAI y de la clase interina— es un trámite administrativo, no una resolución. Interpretarlo como si el juez estuviera protegiendo a OpenAI identifica mal quién la redactó.