Il 3 settembre il giudice Sidney H. Stein ha firmato una Stipulated Omnibus Sealing Order in In re: OpenAI, Inc., Copyright Infringement Litigation, No. 1:25-md-03143 nel Distretto meridionale di New York, definendo la tabella di marcia con cui il più grande caso statunitense sul copyright nell'IA diventa leggibile.
Cosa dispone l'ordinanza
Consente a tutte le parti di depositare provvisoriamente sotto sigillo gli atti sul giudizio sommario e i documenti Daubert, sollevandole dalla prassi individuale del giudice che richiede una mozione contestuale di sigillatura e dall'obbligo previsto dall'ordine di protezione di giustificare la richiesta entro cinque giorni lavorativi. I moventi devono presentare entro il 4 settembre una mozione per sigillare il proprio memoriale; le dichiarazioni di terzi seguono entro il 14 settembre, e i memoriali e le dichiarazioni ai sensi della Rule 56.1 saranno ripresentati pubblicamente il 17 settembre.
Il resto del calendario
Le mozioni per il giudizio sommario erano dovute il 4 settembre, le opposizioni il 9 ottobre, le repliche il 6 novembre. Le mozioni Daubert sono dovute il 24 settembre. Le opposizioni diventeranno pubbliche il 15 ottobre alle 17:00 ET e le repliche il 19 novembre. Le memorie amicus sul giudizio sommario sono dovute il 16 ottobre.
Le prove restano su un binario che arriva al 2027
Gli allegati, le relazioni degli esperti e le dichiarazioni seguono un percorso separato: mozioni omnibus per sigillare entro il 13 gennaio 2027, risposte entro il 20 gennaio, e tutto ciò per cui nessuno ha chiesto la sigillatura diventerà pubblico il 27 gennaio 2027. È lì che si collocano l'analisi degli esperti sul danno di mercato e il fascicolo istruttorio sui dati di addestramento — quattro mesi dopo i memoriali.
Ciò che la lettura diffusa fraintende
Tre cose. Questa non è una decisione di sigillare il caso: la sigillatura è provvisoria, le date per la ripubblicazione pubblica sono fissate e l'onere di giustificare la riservatezza è rinviato, non rinunciato — nulla è stato sigillato nel merito. "Summary judgment filed today" sarà riportato il 4 settembre come se le argomentazioni potessero essere lette; non è così, e compariranno solo parzialmente oscurate il 17 settembre. E il fatto che Stein abbia firmato una stipulazione redatta dalle parti — l'hanno sottoscritta i legali di Microsoft, dei News Plaintiffs, di OpenAI e della classe provvisoria — è un atto amministrativo, non una decisione. Leggerlo come un intervento del giudice a tutela di OpenAI significa attribuire erroneamente a chi l'ha redatta il testo della stipulazione.