في 3 سبتمبر، وقّع القاضي Sidney H. Stein أمرًا شاملاً متفقًا عليه بشأن الختم في In re: OpenAI, Inc., Copyright Infringement Litigation، رقم 1:25-md-03143 في المنطقة الجنوبية من نيويورك، محددًا الجدول الزمني الذي ستصبح بموجبه أكبر قضية حقوق نشر متعلقة بالذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة قابلة للقراءة.
ما الذي يفعله الأمر
يتيح لكل طرف تقديم مذكرات الحكم المختصر ومذكرات Daubert تحت الختم بشكل مؤقت، مع إعفائهم من شرط الممارسة الفردية للقاضي الذي يفرض تقديم طلب ختم متزامن ومن شرط التبرير خلال خمسة أيام عمل الوارد في أمر الحماية. ويتعين على مقدّمي الطلبات إيداع طلب ختم لمذكرتهم الخاصة بحلول 4 سبتمبر، تليها بيانات الأطراف الثالثة بحلول 14 سبتمبر، ثم إعادة إيداع المذكرات وبيانات Rule 56.1 علنًا في 17 سبتمبر.
بقية الجدول الزمني
كان موعد مذكرات الحكم المختصر 4 سبتمبر، والردود 9 أكتوبر، والتعقيبات 6 نوفمبر. أما مذكرات Daubert فموعدها 24 سبتمبر. وتصبح الردود علنية في 15 أكتوبر الساعة 5:00 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة، والتعقيبات في 19 نوفمبر. وتستحق مذكرات amicus بشأن الحكم المختصر في 16 أكتوبر.
الأدلة تسير على مسار حتى 2027
تسير المرفقات وتقارير الخبراء والإقرارات في مسار منفصل: طلبات ختم شاملة بحلول 13 يناير 2027، وردود بحلول 20 يناير، وأي مادة لا يطلب أحد ختمها ستصبح علنية في 27 يناير 2027. هناك تقع التحليلات الخبرية بشأن ضرر السوق وسجل الاكتشاف المتعلق ببيانات التدريب — أي بعد أربعة أشهر من المذكرات.
ما الذي يخطئه التأطير المتداول
ثلاثة أمور. هذا ليس قرارًا بختم القضية: فالختم مؤقت، ومواعيد إعادة الإيداع العلني محددة، وعبء تبرير السرية مؤجل لا مُعفى — لم يُختم شيء على أساس موضوعي. وسيُقدَّم "summary judgment filed today" في 4 سبتمبر وكأن الحجج قابلة للقراءة؛ لكنها ليست كذلك، ولن تظهر إلا بشكل محذوف جزئيًا في 17 سبتمبر. كما أن توقيع Stein على اتفاق صاغه الأطراف — وقد وقّع عليه محامو Microsoft وNews Plaintiffs وOpenAI والفئة المؤقتة جميعًا — هو إجراء إداري، لا حكمًا قضائيًا. وقراءته باعتبار أن القاضي يحجب OpenAI تسيء تحديد من صاغه.