Docusign의 AI 플랫폼은 공개하지 않는 ARR의 15.1%
회사는 자사의 에이전틱 플랫폼을 총 연간 반복매출 대비 비중으로만 제시하고 총액은 공개하지 않는다. 비중이 높아지는 것은 기존 사업이 줄어드는 것과 산술적으로 구분되지 않는다.
16시간 전

로펌과 법원은 AI를 도입하는 동시에 그 위험성도 검토하고 있습니다. 이 허브에서는 법률 기술 출시, 로펌 도입 사례, AI 제출물에 대한 법원 규정, 그리고 AI 법률 조사 시장을 추적합니다.
회사는 자사의 에이전틱 플랫폼을 총 연간 반복매출 대비 비중으로만 제시하고 총액은 공개하지 않는다. 비중이 높아지는 것은 기존 사업이 줄어드는 것과 산술적으로 구분되지 않는다.
16시간 전

암스테르담의 집단소송은 고용 문제가 아니라 불법적인 자동화 의사결정으로서의 알고리즘 기반 임금 산정을 겨냥합니다.
1일 전

캐나다 공연권 단체는 이 플랫폼이 자사 레퍼토리를 복제하는 작품을 생성·스트리밍하고 있다고 주장하며, 이는 투입물이 아니라 산출물에 관한 주장이라고 밝혔습니다.
1일 전

법무부가 요구한 3가지 구조적 구제책은 모두 기각됐으며, 그 이유를 적은 2쪽짜리 명령은 법원 내부에서만 읽을 수 있는 Memorandum Opinion을 가리킨다.
1일 전

9월 1일 보스턴에서 13개의 항변을 포함한 답변서를 제출했습니다. 공정이용 주장은 보도된 내용이며, 대형 음반사들의 저작권을 집행 불가능하게 해 달라는 저작권 남용 항변이 핵심입니다.
2일 전

국책 연구기관이 415개 직종을 평가해 292만 명을 고노출군으로 분류했으며, 저노출 직종에서도 채용이 줄었다고 밝혔다.
4일 전

도메인 강자가 이름 없는 오픈 가중치 모델을 후학습해, 벤치마크도 없는 프런티어 비교를 내놓았다. 그 이면의 경제성이 진짜 핵심이다.
2026년 8월 25일

Corley 판사는 저자의 저작권 주장 가운데 Nemotron 관련 부분을 단지 가능할 뿐 개연성은 없다고 보고 기각했다. Books3 관련 부분은 다투어지지 않았고 그대로 유지됐다.
2026년 8월 21일

Saylor 판사는 저작권 원고가 소장 단계에서 침해 산출물을 제시할 필요는 없다고 판단했다. 이는 AI 음악 사건의 핵심 쟁점입니다.
2026년 8월 21일

이는 항소도, 절취 혐의에 대한 무죄도 아니었습니다. 1심 재판부는 정부가 중국 관련 요소를 입증하지 못했다고 판단했습니다.
2026년 8월 21일

연간 반복 매출은 3억5,000만 달러에 도달해 1월의 1억9,000만 달러에서 늘었다. 자금의 사용처는 자체 법률용 파운데이션 모델 구축이다.
2026년 8월 9일

두 조치는 모두 8월 4일에 나왔습니다. Apple은 예비 금지명령과 증거개시 신속 절차를 신청했고, OpenAI는 자사 웹사이트에 사적 메시지 로그를 공개했습니다. 법원은 아직 아무런 판단도 내리지 않았습니다.
2026년 8월 4일

Rita Lin 판사는 샌프란시스코에서 약식판결 교차신청을 심리하고 아무 결정도 내리지 않았다. 그런데도 두 매체는 판결이 나왔다고 보도했다.
2026년 7월 31일

Khosla Ventures가 이끈 이번 Series C는 법률을 AI 에이전트에 직접 내장하는 회사에 대한 투자로, Blackstone을 포함해 30조달러가 넘는 자산에 대한 컴플라이언스를 운용하는 고객들을 두고 있습니다.
2026년 7월 8일
