미국 역사상 알려진 최대 규모의 저작권 합의가 이제 최종 확정됐습니다. 7월 20일 월요일, 미국 캘리포니아 북부지방법원의 Araceli Martinez-Olguin 판사는 Claude 모델 학습에 사용된 수백만 권의 불법 복제 도서를 둘러싼 Bartz v. Anthropic 사건에서, Anthropic의 15억 달러 합의에 최종 승인을 내렸습니다.

공정이용에서 기록적 배상으로

이 사건은 AI 저작권 시대를 규정한 판결 중 하나를 낳았습니다. 2025년 6월 William Alsup 판사는 도서 자체를 학습한 행위는 공정이용에 해당한다고 판단했지만, LibGen 같은 그림자 도서관에서 700만 권이 넘는 불법 복제본을 내려받아 저장한 행위는 저작권 침해라고 봤습니다. 이러한 분리 판단은 Anthropic이 손해배상 재판을 피하기 위해 합의에 나서도록 만들었습니다. Alsup 판사는 2025년 9월 예비 승인을 내렸고 이후 은퇴했으며, 사건은 최종 승인을 위해 Martinez-Olguin 판사에게 넘어갔습니다.

저자들이 받는 금액

합의금은 48만여 개 작품을 포괄하며, 작품당 대략 3,000~3,100달러에 해당합니다. 집단소송으로서는 이례적으로 높은 참여율도 나타났습니다. 4월까지 440,490건의 청구가 접수됐고, 대상 저자와 출판사의 91% 이상이 몫을 청구했습니다. Susman Godfrey와 Lieff Cabraser의 집단소송 변호인단은 1억 100만 달러의 수임료를 받았습니다. 이는 로드스타 방식에 따른 기금의 6.8%로, 이들이 요구했던 1억 8,750만 달러에는 크게 못 미칩니다.

이의 제기는 기각

일부 권리자들은 합의금이 너무 적고, 변호사 보수가 과도하며, 특정 작품들이 부당하게 제외됐다고 주장했습니다. 그러나 판사는 모든 이의를 기각하며, 그것들이 "재판이 가져올 전체적 위험과 보상을 현실적으로 평가한 주장에 근거하지 않았다"고 적었습니다. 구체적인 지급 시점은 정해지지 않았지만, 집단소송 변호인단은 분배가 "가능한 한 신속하게" 시작될 것이라고 밝혔습니다. Anthropic은 불법 복제 도서 사본도 모두 파기해야 합니다.

기준선이 설정됐다

최종 승인 결정은 같은 날 Sony Music이 AI 음악 생성기 Udio를 상대로 새로운 45억 달러 규모 공세를 시작한 시점과 맞물렸습니다. 이는 Anthropic의 배상액이 이미 업계의 학습 데이터 책임에 대한 기준 가격으로 기능하고 있음을 보여주는 신호입니다.