أصبحت أكبر تسوية حقوق نشر معروفة في تاريخ الولايات المتحدة نهائية الآن. يوم الاثنين، 20 يوليو/تموز، منحت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية Araceli Martinez-Olguin في المنطقة الشمالية من كاليفورنيا الموافقة النهائية على تسوية Anthropic البالغة 1.5 مليار دولار مع مؤلفي الكتب في قضية Bartz v. Anthropic، وهي القضية المتعلقة بملايين الكتب المقرصنة التي استُخدمت لتدريب نماذج Claude.
من الاستخدام العادل إلى دفعة قياسية
أنتجت القضية أحد الأحكام المفصلية في عصر حقوق نشر الذكاء الاصطناعي. ففي يونيو/حزيران 2025، خلص القاضي William Alsup إلى أن التدريب على الكتب نفسها يندرج ضمن الاستخدام العادل — لكن تنزيل وتخزين أكثر من 7 ملايين عنوان مقرصن من مكتبات ظل مثل LibGen كان انتهاكًا. هذا الحكم المنقسم دفع Anthropic إلى التسوية بدلًا من مواجهة محاكمة بشأن التعويضات. وقد منح Alsup الموافقة الأولية في سبتمبر/أيلول 2025 ثم تقاعد لاحقًا؛ وانتقلت القضية إلى Martinez-Olguin لاعتمادها النهائي.
ما الذي سيحصل عليه المؤلفون
يغطي الصندوق أكثر من 480,000 عمل، بما يعادل نحو 3,000-3,100 دولار لكل كتاب. وكان الإقبال قويًا بشكل غير معتاد في دعاوى الفئات: إذ قُدمت 440,490 مطالبة بحلول أبريل/نيسان، وأكثر من 91% من المؤلفين والناشرين المشمولين طالبوا بحصتهم. وحصل محامو الفئة في Susman Godfrey وLieff Cabraser على 101 مليون دولار أتعابًا — أي 6.8% من الصندوق وفق طريقة lodestar، وهو أقل بكثير من 187.5 مليون دولار كانوا قد طلبوها.
رفض الاعتراضات
احتج بعض أصحاب الحقوق بأن التسوية صغيرة جدًا، وأن أتعاب المحامين مبالغ فيها، أو أن بعض الأعمال استُبعدت على نحو غير صحيح. ورفضت القاضية جميع هذه الاعتراضات، وكتبت أنها "لا تستند إلى تقييم واقعي للمخاطر والمكاسب الإجمالية للمحاكمة." ولم يُحدَّد موعد دفع نهائي، لكن محامي الفئة قالوا إن التوزيعات ستبدأ "في أسرع وقت ممكن." كما يتعين على Anthropic إتلاف نسخها من الكتب المقرصنة.
ترسيخ معيار مرجعي
تأتي الموافقة النهائية في اليوم نفسه الذي فتحت فيه Sony Music جبهة جديدة بقيمة 4.5 مليار دولار ضد مولد الموسيقى بالذكاء الاصطناعي Udio — في إشارة إلى أن رقم Anthropic بات بالفعل يعمل كالسعر المرجعي في الصناعة لمسؤولية بيانات التدريب.