قضت Reddit عامًا وهي تلاحق من ينسخ بياناتها. وفي 28 أغسطس ردّ أحدهم بالمثل: فالقيد رقم 119 في قضية Reddit, Inc. v. SerpApi LLC أمام المحكمة الفيدرالية في المنطقة الجنوبية من نيويورك سُجّل باعتباره "Answer to Amended Complaint AND Counterclaim"، وكانت الدعوى المضادة دعوى مكافحة احتكار.
النظرية
تدفع SerpApi بوجود احتكار ومحاولة احتكار بموجب القسم 2 من قانون شيرمان، إلى جانب أربع دعاوى للتصريح القضائي. ويُصاغ السوق المزعوم بصورة ضيقة ودقيقة: الوصول البرمجي إلى بيانات حوار بشرية أصيلة واسعة النطاق داخل منتديات مترابطة ومنظمة حسب الموضوع، لاستخدامها في فهرسة البحث وفي تدريب ونَسْبَة أنظمة الذكاء الاصطناعي. واللبّ الوقائعي هو تسلسل زمني: شراكة بيانات مع شركة بحث واحدة أُعلن عنها في أوائل 2024، ثم تغيير في ملف robots.txt في منتصف 2024 أبقى الوصول البرمجي مفتوحًا لذلك الشريك وحده، بينما لم يُنشر الإجراء التقني الذي تعتمد عليه Reddit في قضيتها الخاصة إلا بعد أشهر. وتشمل سبل الانتصاف المطلوبة ثلاثة أضعاف التعويضات وأمرًا قضائيًا يمنع إصدار تعليمات robots.txt الخاصة بكل طالب على نحو يميّز بحسب حالة الترخيص.
ما يخطئ فيه الإطار الشائع
أربعة تصحيحات، وكل واحد منها أساسي. هذه مذكرة دفاع، لا حكمًا — لم يقيّمها أي قاضٍ، وكانت هناك في الوقت نفسه مذكرة لطلب شطب من مدعى عليه آخر لا تزال معلقة عند ورودها. وقد قدّمها أحد المدعى عليهم: إذ تُظهر السجلات مذكرة جوابية منفصلة وعادية من طرف آخر في اليوم نفسه، من دون دعوى مضادة، لذا فقول "المدعى عليهم رفعوا دعوى مضادة" غير صحيح. ولا توجد جهة تنظيمية طرفًا في القضية — إنها دعوى مضادة خاصة، لا تحقيقًا مناهضًا للاحتكار. ولم يُذكر أي رقم مالي; فالطلب هو التعويض الفعلي مضاعفًا ثلاث مرات.
أضعف نقطة
يظل تعريف السوق هو نقطة الهجوم الأساسية هنا. فسوق يقتصر على المحادثات البشرية المتسلسلة داخل المنتديات الموضوعية يكاد يرقى إلى سوق لمنتج واحد، وتعريفات السوق القائمة على منتج واحد هي نمط الفشل المعتاد في دعاوى القسم 2 عند مرحلة الشطب. أما السوابق المتعلقة بالنسخ التي تستند إليها SerpApi فهي قضايا وصول، لا قضايا احتكار، ولا تقر بأن تقييد robots.txt ينتهك قانون شيرمان.
لماذا يستحق المتابعة رغم ذلك
إن دعوى Reddit نفسها قائمة على التحايل بموجب القسم 1201 من DMCA والمنافسة غير العادلة، لا على ملكية منشورات المستخدمين. أما الدعوى المضادة فتعكس الصورة: فإذا أصبحت صفقات البيانات الحصرية للمنصات مصدرًا للمسؤولية بموجب قوانين مكافحة الاحتكار، فإن هيكل سوق بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي سيتغير بغض النظر عمّن سيفوز في هذه القضية.