IFPI는 목요일, 생성형 AI로 만든 녹음물이 공식 음악 차트에 오를 수 있는지에 관한 전 세계 원칙을 채택하고, 자신이 직접 운영하는 차트 프로그램 전반에 이를 적용하기 시작했습니다. 이 규정은 전날 3대 메이저와 여러 독립 레이블이 제안한 것입니다.
6가지 기준
녹음물은 다음 요건을 모두 충족해야만 자격을 얻습니다. 사용된 AI 서비스가 적법하게 허가됐고 합법적이어야 하며, 트랙이 "실질적으로 인간이 만든 것"이어야 하고, 스트리밍이나 차트 조작 우려가 없어야 하며, 저작권과 퍼스널리티권을 준수해야 하고, AI 서비스의 약관을 위반하지 않아야 하며, 스트리밍 서비스에서 소비자에게 AI 사용이 표시돼야 합니다. 이 제안의 서명자는 Sony Music, Universal, Warner, Believe, BMG, Concord, Dirty Hit, Glassnote, HYBE, Mom+Pop, Partisan입니다.
"전 세계"는 공지에서 가장 약한 단어입니다
IFPI는 자신이 직접 관리하는 차트에만 구속력을 부여합니다. 현재 적용 중인 곳은 Official MENA Charts, Official Southeast Asia Charts, Official South Africa Chart, 그리고 여러 라틴아메리카 차트입니다. 호주의 ARIA, 프랑스의 SNEP, Offizielle Deutsche Charts, 한국의 Circle Chart를 포함한 국가 단체들을 통해 운영되는 20개 이상 차트는 도입 전 단계로, 이미 채택된 것이 아니라 진행 중인 것으로 설명됩니다. Billboard와 UK Official Charts Company는 적용 대상이 아니며, 아무 약속도 하지 않았습니다. "AI 노래가 전 세계 차트에서 금지됐다"는 말은 사실이 아닙니다.
기준은 "완전 AI 생성"보다 더 엄격합니다
RIAA와 IFPI의 라벨링 작업에서 도출된 정의에 따르면, AI-generated는 전적으로 AI로 만들어졌거나, AI가 생성한 리드 보컬 또는 핵심 악기를 포함한 경우를 뜻합니다. 인간이 작사·연주·프로듀싱을 했더라도 AI가 생성한 리드 보컬이 들어간 트랙은 자격을 잃습니다. AI-assisted는 사람의 주도 아래 AI를 일부 요소에만 활용한 것으로, 여전히 자격이 있습니다. 공개된 시행 시점도 없고, 감사 체계도 없으며, 집행은 느슨한 "reason to believe" 기준에 맡겨집니다.
누가 규칙을 썼나
이 원칙들은 권리자들이 초안 작성에 참여했고, 이들의 업계 단체가 채택했습니다. 즉, 어떤 음반을 집계할지에 가장 직접적인 상업적 이해관계를 가진 당사자들입니다. 그렇다고 이를 일축할 이유는 아니지만, 중립적 표준기관이 단독으로 행동한 것처럼 제시하기보다 그렇게 분명히 밝혀야 합니다. 또 첫 번째 기준에 주목할 필요가 있습니다. AI 서비스가 "properly authorised and lawful"해야 한다는 요구는 훈련 라이선스 문제를 차트 자격 요건 안으로 곧장 끌어들입니다. 이는 뮌헨 법원이 바로 그 문제에 대해 판결을 내리기 하루 전의 일입니다.