Samsung의 HBM5와 zHBM 수치는 2028년 목표일 뿐, 실리콘이 아닙니다

SEMICON Taiwan에 앞서 타이베이에서 열린 Memory Executive Summit에서 Samsung의 메모리 제품 기획 책임자 Choi Jang-seok은 회사가 CUBE로 브랜드화한 3D 메모리 로드맵을 제시했습니다. CUBE는 용량, 활용도, 대역폭, 효율을 뜻합니다. 헤드라인 수치는 큽니다. 그러나 그 어느 것도 지금 구매할 수 있는 제품을 설명하지는 않습니다.

발표된 로드맵

HBM5: HBM4E 대비 성능 2배, 와트당 성능 20% 상승, 열저항 20% 감소. zHBM: HBM4E 대비 8배 성능, 와트당 3배, 그리고 메모리를 옆이 아니라 로직 다이 위에 직접 적층해 달성한다는 열저항 75~90% 감소. zNAND-O: TSV를 통해 V-NAND 다이 4개 또는 8개를 적층해 DRAM 대비 비트 밀도 10배, 기존 NAND 대비 읽기 대역폭 7배를 목표로 하며, 샘플링은 2028년부터입니다.

프레이밍에서 놓친 점

이미 두 가지 오류가 퍼지고 있습니다. 첫째는 시제입니다. 이들은 목표치입니다. HBM5 양산은 2028년 전후로, zHBM은 2029년 이후로 잡혀 있습니다. “Samsung이 HBM5를 출시했다”는 표현은 사실이 아닙니다. 둘째는 기준선입니다. 모든 배수는 HBM4E를 기준으로 제시됐는데, HBM4E 역시 양산 중인 제품이 아닙니다. 따라서 “현재 메모리보다 8배 빠르다”는 식의 해석은 발표 내용이 아닙니다. 현재 메모리는 HBM3E와 HBM4이기 때문입니다.

실제 전략이 말하는 것

Choi가 “더 이상 인쇄회로기판(PCB) 면적에 제약받지 않게 될 것”이라고 말한 대목이 핵심입니다. 메모리를 로직 위에 쌓는 것은 연산-인-메모리가 아니라 패키징과 기하 구조에 대한 주장입니다. 연산이 DRAM 안으로 이동하는 것은 아닙니다. 다만 이는 SK hynix가 맞춤화하고 TSMC가 패키징하는 그 베이스 다이를 놓고 Samsung이 직접 경쟁에 뛰어든다는 뜻이기도 합니다.

함께 봐야 할 맥락

Korea Herald에 따르면 DRAM은 Samsung의 2분기 매출의 39%, NAND는 29.3%를 차지했습니다. 이 로드맵이 방어하는 사업이 바로 그것입니다. 널리 반복되는 일부 세부사항 — HBM4/HBM4E에 4nm가 아니라 2nm 베이스 다이를 쓴다는 점, 12·16·20단 적층이라는 점 — 은 기조연설의 한국어 보도보다 TrendForce에서 나온 내용이므로, Samsung의 자체 주장에 섞기보다 그렇게 출처를 구분해 인용해야 합니다.