中国协作机器人制造商JAKA在致 The Robot Report 并于9月3日发布的一份声明中，公开驳斥了Teradyne Robotics于8月28日宣布对其提起专利侵权诉讼的说法。JAKA的立场并非这些专利无效，而是根本没有这起案件。
其主张是什么
JAKA的声明明确且带有日期：“截至02.09.2026，尚未针对 JAKA 提起或启动任何有关涉嫌专利侵权的法院程序。”该公司表示，自己在进入欧洲市场前已在全球拥有300多项授权专利，并委托了两项独立的可实施性分析，两项分析均未提示侵权。
Teradyne的回应
据称来自 Universal Robots 研发副总裁兼首席技术官David Brandt的回应是，案件已在哥本哈根法院立案，“他们应该很快会收到”，至于可实施性分析，“如果他们未能识别出我们的专利，那他们显然做得不怎么样。”这既承认了时间点问题，也对实质内容提出异议。
独立核查未能找到结果
该媒体表示，截至发稿时，尚未找到能够证实立案的法院文件。双方均未公布任何专利编号。因此，目前唯一声称案件存在的只有 Teradyne 及其律师，而公开证据也只有一则公告。
已被接受的叙述哪里错了
8月的报道周期将“Teradyne 起诉 JAKA”当作已成定论的事实，且覆盖了17个欧盟国家。更准确的表述应是Teradyne 宣布提起诉讼；其是否已出现在统一专利法院记录中，公开层面仍未得到证实。第二个错误，是把 JAKA 的回应理解为专利抗辩。并非如此——JAKA 表示自己已向法院申请针对 Teradyne公开表述的禁令救济，这是一种不同的诉因，无法检验任何一项专利主张。再补充一个时间说明：JAKA 总部位于上海，若声明在当地工作时间发布，则会落在该窗口之外；这里的锚点是该声明于 UTC 17:44 向媒体发布的时间。