A fabricante chinesa de robôs colaborativos JAKA rejeitou publicamente o anúncio feito em 28 de agosto pela Teradyne Robotics de uma ação por violação de patente contra a empresa, em comunicado dado ao The Robot Report e publicado em 3 de setembro. A posição da JAKA não é a de que as patentes sejam inválidas. É a de que não há caso.
A alegação em questão
A declaração da JAKA é específica e datada: "Até 02.09.2026, nenhum procedimento judicial relativo à alegada violação de patente foi protocolado ou aberto contra a JAKA." A empresa afirma deter mais de 300 patentes concedidas em todo o mundo e ter encomendado duas análises independentes de liberdade de operação antes de entrar na Europa, nenhuma das quais apontou violação.
A resposta da Teradyne
Atribuída a David Brandt, vice-presidente de P&D e CTO da Universal Robots, a resposta é que o caso foi protocolado nos tribunais de Copenhague e que "eles deverão recebê-lo em breve" — e, sobre o trabalho de liberdade de operação, que "aparentemente não fizeram um bom trabalho se deixaram de identificar nossas patentes". Isso admite a questão do prazo, mas contesta o mérito.
A verificação independente não encontrou nada
O veículo afirma que não localizou documentos judiciais que confirmassem o protocolo até o momento da publicação. Nenhum número de patente foi divulgado por qualquer uma das partes. Assim, as únicas partes afirmando que o caso existe são a Teradyne e seus advogados, e a única evidência pública é um anúncio.
O que a formulação recebida erra
O ciclo de agosto tratou "Teradyne processa JAKA" como fato consumado em dezessete países da UE. A formulação que se sustenta é que a Teradyne anunciou uma ação judicial; sua existência no registro da Unified Patent Court continua sem verificação pública. O segundo erro está em ler a resposta da JAKA como uma defesa de patente. Não é — a JAKA afirma ter ido à Justiça buscando tutela inibitória contra as declarações públicas da Teradyne, uma causa de pedir diferente que não testa uma única reivindicação de patente. Um detalhe de tempo: a JAKA é sediada em Xangai, e uma declaração emitida em horário comercial local ficaria fora dessa janela; a referência aqui é a publicação do comunicado à imprensa às 17:44 UTC.