A Suprema Corte de Ohio decidiu em 1º de setembro, no caso State ex rel. Blankenship v. Trenton City Council, 2026-Ohio-3069, determinando que o conselho leve aos eleitores uma emenda à carta orgânica. A emenda proibiria a construção de data centres com mais de 25 MW dentro de Trenton.
A aritmética no centro da disputa
O Conselho Eleitoral do Condado de Butler certificou 336 assinaturas válidas. A exigência legal era de 128 — dez por cento dos votos depositados na eleição municipal de novembro de 2025. O Conselho Municipal de Trenton insistiu que o número era 820, chegando a esse total ao aplicar dez por cento aos eleitores registrados. O tribunal considerou haver prova clara e convincente de que o conselho desrespeitou a lei aplicável e concluiu que ele tinha o dever constitucional obrigatório de certificar.
O que a leitura mais comum erra
Duas coisas. Esta não é uma decisão sobre data centres. O tribunal decidiu uma questão pura de direito eleitoral — o que “electors” significa em um limite de assinaturas para petição de carta orgânica — e nunca chegou ao mérito de um teto de 25 MW. Quem lê o caso como ceticismo judicial em relação a data centres está lendo um processo que não existe. E “os eleitores decidem” está sendo entendido como novembro: o tribunal disse que já é tarde para a votação de 3 de novembro, então isso irá para uma eleição especial dentro de 120 dias da certificação, que a cidade deve agendar e financiar. Uma eleição especial isolada é uma disputa materialmente diferente, com menor comparecimento, em comparação com uma eleição geral.
O que a medida faria — e o que não faria
A linha de 25 MW é um limite de proibição de construção, não um teto para uma instalação já existente. Observe também quem estava na sala: Trenton Data Center Campus, LLC interveio como parte recorrida e obteve intervenção em 19 de agosto, portanto a desenvolvedora do local era parte no processo que perdeu.
O modelo que está sendo distribuído
Uma corte suprema estadual tornou substancialmente mais difícil para um conselho impedir que uma medida anti-data-centre chegue à cédula ao reinterpretar suas próprias regras de assinatura. Ohio já liberou o referendo de Ashville em agosto; esta é a segunda sinalização verde em um mês, e a via processual é replicável em qualquer cidade regida por carta orgânica em Ohio.