Veículos russos relataram em 2 de agosto que um tribunal de Moscou havia recusado proteção de direitos autorais a imagens geradas por meio de prompts para uma rede neural. O autor da ação havia comprado fotografias de origem, usado IA para alterá-las e processado um comerciante que vendia os resultados em produtos.

As imagens e a reclamação

As obras eram "Mona Lisa com Vinho" e "Estátua da Liberdade com Vinho" — com a tocha da Liberdade substituída por uma taça de vinho, e a posição do braço, a expressão e o penteado da Mona Lisa alterados. Um empreendedor individual as vendia em camisetas, moletons, blusas de moletom e canecas térmicas.

O que o tribunal disse

Emitir comandos para a IA "representa simples ações mecânicas de caráter exclusivamente técnico." A contribuição do autor foi "limitada a esclarecer comandos, o que não é considerado criatividade." O tribunal acrescentou que a IA carece de consciência e, portanto, não pode exercer esforço criativo próprio.

Dois motivos para não chamá-lo de marco

Primeiro, nada nisso pode ser verificado. Nenhum veículo nomeia o tribunal, o número do processo ou a data da decisão — uma publicação destacou essa lacuna explicitamente. Desde então, um fórum de tecnologia identificou o caso como sendo do Tribunal Distrital de Presnensky, com um identificador de processo cujo timestamp embutido aponta para um protocolo do fim de 2024 ou início de 2025 — o que significa que a decisão em si pode ser muito mais antiga do que a publicidade do fim de semana. Segundo, o tribunal não estabeleceu uma regra geral de que imagens geradas por IA não têm direitos. Ele rejeitou este autor por dois fundamentos independentes, sendo o segundo a falta comum de originalidade — os motivos foram considerados "frequentemente usados na arte", o que derrubaria a alegação mesmo sem IA.

Como isso difere do teste dos EUA

O raciocínio é mais duro do que o padrão americano. Washington pergunta quanta autoria humana uma obra contém; aqui, não se pergunta nada, tratando o prompting em si como trabalho e não como autoria.