xAI 于 7 月 27 日向明尼苏达州总检察长 Keith Ellison 提起联邦宪法挑战，寻求在 HF 1606 于 2026 年 8 月 1 日生效前将其阻止——这是一部美国首部禁止 AI“去衣化”工具的法律。该份 39 页诉状以 X.AI LLC v. Ellison 立案，案号 0:26-cv-03425，截至发稿时尚未引发媒体报道。

该法律的内容

该法被编入 Minn. Stat. § 325E.91，赋予总检察长执法权，可处以每次违规最高 50 万美元的民事罚款；此外还设有单独的私人诉权，可主张三倍赔偿、惩罚性赔偿、禁令救济和费用。被直接盯上的产品是 Grok Imagine。xAI 表示，待该法生效时，将限制 Grok Imagine 在明尼苏达州的图像编辑功能。

真正的法律论点

这份诉状并非为“去衣化”辩护，而是攻击起草中的两个特征。首先，该法施加的是 严格责任——不要求知情、故意或目的要件，也没有安全港——因此，无论开发者为防止滥用采取了什么措施，仍可能承担责任。其次，该法对“亲密部位”的定义借用了刑事性接触法规，范围延伸至大腿内侧、臀部和乳房；xAI 认为，这会把穿短裤、泳装或不穿上衣的普通人物图像也一并涵盖进去。

关于此事的三种错误说法

这不是裁决：尚无任何决定，案卷中也没有预先禁令动议，这是诉讼的第一天。它也不是主张生成“去衣化”图像的权利——诉状明确承认明尼苏达州的利益，称 xAI 禁止该做法，并指出 xAI 曾起诉过绕过其屏蔽机制的用户。至于“xAI 起诉明尼苏达州”的说法也不严谨：被告是以官方身份被起诉的 Ellison，这正是提起事前宪法挑战的标准路径。

为何此案的重要性超越产品本身

明尼苏达州选择监管的是工具，而不是制作或传播图像的人。这也是大约十几个州正在借鉴的模式，而它从未接受过第一修正案的检验。无论明尼苏达州联邦地区法院作出何种裁决，都将成为模板——这大概也是 xAI 在法律生效前就抢先出手、而不是等到执法上门的原因。