印度道路运输部长 Nitin Gadkari 周一获准起诉全球最大的三家平台，指控其发布将他描绘成腐败分子的 AI 生成视频。

法院实际上做了什么

孟买高等法院法官 Abhay Ahuja 根据 《特许状第十二条》（Clause XII of the Letters Patent）——这一规定决定法院是否具有管辖权——准许立案，理由是相关内容可在孟买访问。案号为 LPETN(L)/25170/2026，案名为 Nitin Gadkari v. Meta Platforms。实体审理将由法官 Arif Doctor 负责。

被告是谁，诉因是什么

被告包括 Meta（Facebook 和 Instagram）、Google 和 YouTube、X Corp、印度 电子和信息技术部、电信部，以及身份不明的 John Doe 内容创作者。诉讼涉及至少 24 条帖子和深度伪造视频，这些内容虚假显示 Gadkari 及其家人从 E20 乙醇掺混项目中获利，并要求删除相关内容及赔偿 11 亿卢比——约合 130 万美元。

准予立案并不等于胜诉

这是许多报道最容易混淆的一点。法院只是决定可以受理此案，并未认定这些帖子构成诽谤，未下令删除任何内容，也未就平台责任作出任何表态。那些宣称部长已经在对 Big Tech 的诉讼中获胜的标题，描述的是一场尚未发生的听证。

不是政府在起诉

两家部委出现在被告名单中，而非原告——它们之所以成为正式当事方，是因为删除内容的机制要通过它们运作。这是一宗个人民事诉讼，起诉状明确写明，诉讼并非针对对 E20 的正当批评，而是针对捏造的牟利指控。

事实依据

这些视频聚焦的政策由 石油部主管。Gadkari 负责道路运输。深度伪造内容把一个他并不掌握的职权范围强加给了他。