El ministro de Transportes por Carretera de India, Nitin Gadkari, recibió el lunes permiso para demandar a tres de las mayores plataformas del mundo por vídeos generados por IA que lo retratan como corrupto.
Lo que realmente hizo el tribunal
El juez Abhay Ahuja, del Tribunal Superior de Bombay, concedió autorización al amparo de la Cláusula XII de las Letters Patent —la disposición que determina si el tribunal tiene jurisdicción—, lo que permite presentar allí la demanda sobre la base de que el contenido es accesible en Mumbai. Número de caso LPETN(L)/25170/2026, Nitin Gadkari v. Meta Platforms. El fondo del asunto recaerá sobre el juez Arif Doctor.
A quién se demanda y por qué
Los demandados son Meta (Facebook e Instagram), Google y YouTube, X Corp, el Ministerio de Electrónica y TI de India, el Departamento de Telecomunicaciones y creadores anónimos John Doe. La demanda abarca al menos 24 publicaciones y vídeos deepfake que muestran falsamente a Gadkari y a su familia beneficiándose del programa de mezcla de etanol E20, y solicita la retirada y ₹11 crore —unos $1.3 million— en daños y perjuicios.
La autorización para presentar no es un fallo
Esta es la distinción que la mayor parte de la cobertura pasa por alto. El tribunal decidió que puede conocer del caso. No ha concluido que las publicaciones sean difamatorias, no ha ordenado retirar nada y no ha dicho nada sobre la responsabilidad de las plataformas. Los titulares que anuncian que un ministro ha vencido a las grandes tecnológicas describen una vista que todavía no ha tenido lugar.
No es el Gobierno quien demanda
Dos ministerios figuran como demandados, no como demandantes, porque son partes formales al pasar el mecanismo de retirada por ellos. Se trata de una demanda civil personal, y la demanda señala expresamente que no va contra la crítica legítima al E20, sino solo contra las acusaciones fabricadas de lucro indebido.
El dato de hecho clave
La política en el centro de los vídeos la gestiona el ministerio de petróleo. Gadkari dirige Transportes por Carretera. Los deepfakes le atribuyen una cartera que no ocupa.