Microsoft 于 8 月 13 日 提交法律备忘录，反对新闻原告寻求对 OpenAI 施加证据制裁——OpenAI 既是其最大被投公司，也是同案共同被告。

不同寻常的诉讼姿态

备忘录称：“新闻原告并未针对 Microsoft 提出这一动议，也未指称 Microsoft 在任何所谓的证据毁损中扮演了任何角色。” 但它认为 Microsoft 仍须作出回应，“因为如果法院对 OpenAI 施加所请求的证据制裁和不利推定，对 Microsoft 造成溢出性偏见的风险将非常大。”

论点

Microsoft 告诉法院，“几乎不可能有效指示陪审团”只对一名被告适用不利推定；而将审判拆分反而会使情况更糟，因为 OpenAI 的证人将“超出法院的传票权范围”。它还表示，所请求的禁止 OpenAI 依赖某些证据的命令，将迫使 Microsoft “在最后一刻投入大量成本，自行准备反驳证据”。

制裁所针对的内容

这项底层动议由 纽约时报、Daily News 及其他出版商于 2026 年 7 月 9 日 提交，指控 OpenAI 曾表示自己无法在系统中搜索原告作品，而实际上这一能力早已存在；此外，相关对话日志被删除或变得无法检索。

为何事关重大

不利推定指示将允许陪审团假定缺失材料本可以证明侵权。这是本案中后果最重的证据裁定，而各方正按照 8 月 7 日 确定的字数限制准备简易判决陈述。

刚刚破裂的同盟

自案件合并以来，Microsoft 与 OpenAI 一直是立场一致的被告。此次是 Microsoft 首次在记录中公开表示，要限制自身风险，并反对其合作伙伴正在抗辩的一项裁定——同时也是 Microsoft 告诉法官，这两家公司无法在陪审团面前被清晰切割开来。