Судья в Делавэре отказался отклонить иск о клевете, связанный с ложными заявлениями, сгенерированными чатботами ИИ Google, позволив первому такому делу перейти к стадии discovery.

Решение суда

Судья Меган А. Адамс из Верховного суда Делавэра отклонила ходатайство Google о прекращении дела в Starbuck v. Google LLC, номер дела N25C-10-211 MAA. Она пришла к выводу, что публикация, actual malice и компенсация за эмоциональный вред были надлежащим образом заявлены, и назвала спор новой границей для права о клевете.

Что утверждается в иске

Консервативный активист Робби Старбак подал иск в октябре 2025 года, указав 13 категорий ложных заявлений, созданных Bard, а затем Gemini, — среди них выдуманные обвинения в сексуальном насилии, ложная связь с белым супрематистом Ричардом Спенсером, присвоение чужих воинских заслуг и участие в беспорядках в Капитолии. Он требует не менее $15 million.

Чего это не означает

Google не проиграла. Отказ в удовлетворении ходатайства о прекращении дела означает лишь, что изложенных фактов достаточно для продолжения процесса, а не то, что какие-либо из них доказаны. $15 million — это требование Старбака, а не присужденная сумма. И это Верховный суд Делавэра — суд штата первой инстанции, а не федеральный суд и не Канцлерский суд.

Проблема доктрины

Для иска о клевете требуется ложное утверждение о факте, опубликованное при наличии необходимой степени вины. Каждый из этих элементов плохо согласуется с системой, которая каждый раз отвечает по-разному. Кто опубликовал — модель, компания или пользователь, который сделал запрос? А actual malice, требующий знания о ложности или сознательного игнорирования этого факта, никогда не применялся к вероятностному текстовому генератору. Судья Адамс не стала разрешать эти вопросы; она постановила, что их нельзя решить на стадии ходатайства о прекращении дела.

Что может выявить discovery

Причина, почему это важнее, чем стандарт для искового заявления: discovery может заставить Google раскрыть внутренние материалы о том, что компания знала о склонности своих моделей к выдумыванию информации и когда именно.