Potts Law Firm entrou com uma quarta ação civil contra x.AI Corp., x.AI LLC e X Corp. no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Oeste do Arkansas em 14 de agosto, registrada como Caso Civil nº 5:26-cv-5204.

Quem está processando

Um menino de 16 anos, por meio de seu responsável legal. O escritório afirma que este é o primeiro dos quatro casos contra a xAI envolvendo uma vítima homem; as três ações anteriores foram apresentadas em nome de menores do sexo feminino. A queixa alega que fotografias do menor foram transformadas em material de abuso sexual infantil gerado por IA usando o Grok.

De onde vêm os casos

As quatro ações remontam à prisão, em 10 de junho, do fotógrafo do Arkansas Russell Bloodworth III, acusado de 200 acusações de posse e criação de CSAM deepfake supostamente gerado com Grok a partir de fotografias de clientes juvenis. As ações civis buscam responsabilizar a fornecedora do modelo, e não o indivíduo — a questão é saber se uma ferramenta que produziu o material responde junto com a pessoa que a acionou.

Três coisas a não confundir

Primeiro, trata-se de uma queixa apresentada, não de uma decisão. Nenhum tribunal analisou o mérito, e nada aqui estabelece que a xAI tenha sido considerada responsável por qualquer coisa. Segundo, as 200 acusações pertencem ao caso criminal contra o fotógrafo, não à xAI — as ações civis têm suas próprias acusações, separadas. Terceiro, esta é uma quarta apresentação distinta, não uma nova cobertura da terceira, que foi noticiada no dia anterior.

Por que a contagem importa

Uma única ação é um incidente. Uma quarta, do mesmo escritório, decorrente da mesma prisão, é um padrão de alegações — e é a acumulação que cria pressão por acordo e risco de produção de provas, independentemente de como qualquer caso individual seja decidido.

A questão jurídica em aberto

Se um modelo de imagem de uso geral é um produto que pode ter defeito, um editor ou uma ferramenta neutra é algo não resolvido no direito dos EUA. Esses casos colocam essa questão diante de um tribunal federal nos piores fatos possíveis para a defesa, que costuma ser assim que a doutrina se forma.