A Europa agora tem sua primeira decisão de mérito sobre o treinamento de um modelo musical generativo. Na manhã de sexta-feira, o Landgericht München I deu ganho de causa em grande medida à GEMA, a sociedade alemã de gestão coletiva, contra a Suno Inc. — e o fez com base em uma tese que vai além das que estão em litígio nos Estados Unidos.

Duas conclusões separadas, não uma

A 42ª Câmara Cível, a mesma câmara especializada em direitos autorais que decidiu o caso das letras da OpenAI em novembro de 2025, dividiu a infração em dois pontos. O armazenamento das obras protegidas dentro do modelo viola o direito de reprodução. A disponibilização de resultados gerados aos usuários viola o direito de tornar disponível ao público. Número do caso 42 O 763/25, com a juíza-presidente Elke Schwager. Seis obras estavam em discussão, entre elas "Atemlos", "Mambo No. 5", "Forever Young" e "Rasputin". A GEMA ingressou com a ação em janeiro de 2025 e representa cerca de 95.000 compositores, letristas e editoras alemães.

A defesa que não convenceu

A Suno argumentou que um modelo treinado não retém seus dados de treinamento. O tribunal não se convenceu, porque a GEMA mostrou resultados que seguiam os originais de perto o suficiente para indicar memorização. A Suno também alegou que qualquer infração é cometida pelos usuários ao digitar os prompts. A câmara rejeitou isso também, atribuindo a responsabilidade à operadora.

O que esta decisão não é

Três coisas estão sendo exageradas. Ela não é definitiva — trata-se de uma sentença de primeira instância, passível de recurso ao Oberlandesgericht München, e a imprensa especializada observa claramente que ela ainda não transitou em julgado. Ela não é direito europeu — vincula a Alemanha e, em outros lugares da UE, no máximo serve de referência persuasiva. E não há valor de indenização: a prática alemã conduz essas ações em etapas, primeiro a divulgação e depois o montante, de modo que qualquer cifra atribuída hoje a esta decisão é inventada. O tribunal também não ordenou que a Suno obtivesse uma licença. Uma licença pode se tornar comercialmente inevitável como consequência; isso não é o mesmo que o tribunal impô-la.

Por que a Alemanha chegou primeiro

A tese de que o próprio modelo contém reproduções é a que os gravadoras dos EUA têm dificuldade de sustentar. Ela surge num momento em que a Sony é a última grande empresa ainda em litígio contra uma firma de música com IA nos Estados Unidos, onde os pedidos de julgamento sumário foram adiados para abril de 2027. A mesma câmara de Munique agora estendeu sua leitura restritiva da exceção de mineração de texto e dados da UE do texto para a música.