Europa cuenta ya con su primera resolución judicial sobre el fondo relativa al entrenamiento de un modelo generativo de música. El viernes por la mañana, el Landgericht München I falló en gran medida a favor de GEMA, la sociedad de gestión alemana, contra Suno Inc., y lo hizo sobre una teoría que va más allá de las que se dirimen en Estados Unidos.

Dos conclusiones separadas, no una sola

La 42.ª Sala Civil, la misma sala especializada en propiedad intelectual que resolvió el caso de las letras de OpenAI en noviembre de 2025, dividió la infracción en dos frentes. Almacenar las obras protegidas dentro del modelo infringe el derecho de reproducción. Poner a disposición de los usuarios las salidas generadas infringe el derecho de puesta a disposición del público. Número de caso 42 O 763/25, presidido por la jueza Elke Schwager. Se discutieron seis obras, entre ellas "Atemlos", "Mambo No. 5", "Forever Young" y "Rasputin". GEMA presentó la demanda en enero de 2025 y representa a unos 95.000 compositores, letristas y editores alemanes.

La defensa que fracasó

Suno alegó que un modelo entrenado no conserva sus datos de entrenamiento. El tribunal no se dejó convencer, porque GEMA mostró salidas que seguían los originales con suficiente precisión como para indicar memorización. Suno también sostuvo que, en todo caso, la infracción la cometen los usuarios al escribir las indicaciones. La sala rechazó también ese argumento y atribuyó la responsabilidad al operador.

Lo que esta sentencia no es

Se están exagerando tres cosas. No es definitiva: se trata de una sentencia de primera instancia, recurrible ante el Oberlandesgericht München, y la prensa especializada señala claramente que aún no ha adquirido firmeza. No es derecho europeo: vincula a Alemania y, en el resto de la UE, como mucho tiene valor persuasivo. Y no hay cifra de daños: la práctica alemana tramita estas reclamaciones por fases, primero la exhibición de información y después la cuantificación, por lo que cualquier cifra atribuida hoy a esta sentencia es inventada. El tribunal tampoco ordenó a Suno que obtuviera una licencia. Una licencia puede volverse comercialmente inevitable como consecuencia; no es lo mismo que un tribunal imponga una.

Por qué Alemania llegó aquí antes

La teoría de que el propio modelo contiene reproducciones es la que las discográficas estadounidenses han tenido dificultades para hacer prosperar. Llega mientras Sony es la última gran compañía que sigue litigando contra una empresa de música con IA en Estados Unidos, donde las mociones dispositivas se han aplazado hasta abril de 2027. La misma sala de Múnich ha ampliado ahora su interpretación restrictiva de la excepción de minería de textos y datos del texto de la UE de los textos a la música.