У Европы теперь есть первое судебное решение по существу о обучении генеративной музыкальной модели. Утром в пятницу Landgericht München I в основном встал на сторону GEMA, немецкого общества по коллективному управлению правами, в споре с Suno Inc. — и сделал это на основе теории, которая идет дальше тех, что сейчас рассматриваются в США.

Два отдельных вывода, а не один

42-я гражданская палата, та же специализированная по авторскому праву палата, которая в ноябре 2025 года вынесла решение по делу OpenAI о текстах песен, разделила нарушение на два направления. Сохранение охраняемых произведений внутри модели нарушает право на воспроизведение. Предоставление сгенерированных результатов пользователям нарушает право доведения до всеобщего сведения. Номер дела — 42 O 763/25, председательствующая судья — Элке Швегер. В деле фигурировали шесть произведений, в том числе "Atemlos", "Mambo No. 5", "Forever Young" и "Rasputin". GEMA подала иск в январе 2025 года и представляет примерно 95,000 немецких композиторов, авторов текстов и издателей.

Неудавшаяся линия защиты

Suno утверждала, что обученная модель не сохраняет данные, на которых ее обучали. Суд не принял этот довод, поскольку GEMA представила результаты, достаточно близко воспроизводившие оригиналы, чтобы указывать на запоминание. Suno также заявляла, что любое нарушение совершают пользователи, вводящие запросы. Палата отвергла и этот аргумент, возложив ответственность на оператора.

Чем это решение не является

Три момента здесь преувеличивают. Это не окончательное решение — это решение первой инстанции, оно может быть обжаловано в Oberlandesgericht München, и профильная пресса прямо отмечает, что оно еще не вступило в законную силу. Это не европейское право — оно обязательно для Германии, а в остальном ЕС, в лучшем случае, имеет лишь убедительную силу. И здесь нет суммы ущерба: в Германии такие иски рассматриваются поэтапно, сначала раскрытие информации, а затем размер требований, поэтому любая цифра, приписанная этому решению сегодня, была бы выдумкой. Суд также не обязал Suno получать лицензию. Лицензия может стать коммерчески неизбежной как следствие; это не то же самое, что навязанная судом обязанность.

Почему Германия пришла к этому первой

Теория о том, что сама модель содержит воспроизведения, — это именно тот аргумент, который американским лейблам пока не удается убедительно отстоять. Решение вынесено на фоне того, что Sony остается последней крупной компанией, все еще ведущей судебный спор против AI-музыкальной фирмы в США, где вынесение решений по существу перенесено на апрель 2027 года. Та же мюнхенская палата теперь распространила свое узкое толкование исключения ЕС для text and data mining с текстов на музыку.