Statesboro의 시장과 시의회는 18일 밤 늦게 3대2로 표결해, 주거 개발용으로 지정돼 있던 토지를 데이터센터 용도로 사용할 수 있도록 하는 용도 변경안을 승인했다. Jonathan McCollar 시장이 캐스팅보트를 행사했다. Ginny Hendley와 Tangie Johnson 시의원은 찬성했고, Sharri Barr 시의원과 John Riggs 시의원은 반대했다.
일반적인 설명이 놓치는 부분
용도 변경은 프로젝트 승인과 같지 않다. 개발업체는 여전히 특별사용 허가 신청을 제출해야 하며, 이는 다시 기획위원회와 시의회를 거쳐야 비로소 어떤 건축도 가능하다. 이를 승인된 데이터센터로 설명하는 보도는 기록보다 두세 단계 앞서간 것이다. 시장이 말했듯, "이것으로 여정이 끝난 것은 아니다."
또 하나 분명히 짚어야 할 점은 임차인이 없다는 것이다. 운영 주체는 특정되지 않았고, 개발업체 4-AM Development는 이 업종 전체를 설명하는 방식으로 그 이유를 밝혔다. Charles Way는 "수억 달러 가치의 시설을 지을 생각은 없다"고 말했다. "대부분의 데이터센터 이용자와 운영사들은 일반적으로 해당 부지의 용도가 충분히 정해진 뒤에야 관여합니다."
그 순서가 중요한 이유
이는 주민들이 이런 프로젝트를 평가하도록 요구받는 통상의 순서를 뒤집는다. 시의회는 누가 들어올지, 얼마나 많은 전력을 사용할지, 무엇을 지불할지 아무도 말할 수 없는 상태에서 토지 이용을 승인하라는 요청을 받는다. 개발업체의 설명에 따르면, 용도가 이미 정해지기 전에는 어떤 운영사도 그 질문에 답하지 않기 때문이다. 따라서 가장 많은 정보를 담고 있는 표결은 가장 적은 정보를 가진 상태에서 이뤄진 표결이 된다.
우리가 게재하지 않은 수치
이 부지의 메가와트 수치가 지역에서 돌고 있으며, Georgia Power에 대한 요청에서 비롯된 것으로 전해진다. 그러나 지역의 사실상 공보 역할을 하는 신문은 자동 접근을 차단하고 있어, 우리가 직접 열어본 어떤 페이지에서도 이를 확인할 수 없었다. 따라서 2차 전언으로 싣는 대신 여기서는 제외했다. 다만 그런 수치가 무엇을 의미하고 무엇을 의미하지 않는지는 짚을 만하다. 유틸리티에 대한 요청은 신청이지 배정이 아니며, 마치 전력이 이미 배정된 것처럼 이를 인용하는 것은 데이터센터 보도에서 반복되는 오류다.
이는 이달 초 있었던 5대1 기획위원회 권고에 이어진 것이며, 시의회 회의장에는 조직적인 반대가 몰렸다.
