El Tribunal Superior de Delhi se ha negado a bloquear ChatGPT en la India, al sostener que el almacenamiento por parte de OpenAI del material protegido por derechos de autor de la agencia de noticias ANI para el entrenamiento del modelo entra dentro de la excepción de uso leal de la Ley de Derechos de Autor de la India.
La decisión
El juez Amit Bansal determinó que el almacenamiento para el entrenamiento de LLM entra en el ámbito del artículo 52(1)(a), y que no se había acreditado una infracción prima facie en virtud del artículo 51. El tribunal también sostuvo que las salidas con recuperación aumentada no eran sustancialmente similares a los informes de ANI, y que no se había probado ni memorización ni regurgitación. Una medida cautelar, señaló, causaría un perjuicio irreparable al público en general.
Lea con atención la situación procesal
Se trata de una decisión interina sobre la solicitud de medida cautelar de ANI. La demanda principal — CS(COMM) 1028/2024, presentada en noviembre de 2024 — sigue pendiente. Los titulares que afirman que el tribunal no apreció una infracción de derechos de autor, o que desestimó el caso de ANI, describen algo que no ha ocurrido. La resolución quedó vista para sentencia el 27 de marzo y se dictó el 24 de julio.
Lo que ganó ANI
Casi todos los relatos lo omiten: el tribunal falló a favor de ANI en materia de jurisdicción territorial, rechazando el argumento de OpenAI de que un tribunal indio no podía conocer de la reclamación.
Qué ocurre ahora
La demanda avanza hacia un juicio sobre el fondo, en el que el análisis del uso leal puede revisarse a la luz de las pruebas y no de los escritos procesales, y ANI puede recurrir la negativa interina. Nada de esto está resuelto: es una señal temprana de un tribunal que seguirá conociendo de este caso durante algún tiempo.
Divergencia
Se trata de la primera resolución sobre uso leal en el entrenamiento de IA dictada por un tribunal constitucional indio, en el país con la mayor base de usuarios de ChatGPT, y apunta en la dirección opuesta a la de Estados Unidos, donde Anthropic cerró recientemente un acuerdo por una reclamación de entrenamiento con obras de autores por 1.500 millones de dólares.
