德里高等法院拒绝在印度封禁 ChatGPT，认定 OpenAI 为模型训练而存储新闻机构 ANI 的受版权保护材料，属于印度《版权法》中的合理使用例外。

裁定内容

阿米特·班萨尔法官认定，用于 LLM 训练的存储属于 第 52(1)(a) 条范围，且未初步证明存在 第 51 条项下的侵权。法院还认为，经检索增强生成的输出与 ANI 的报道并无实质性相似，且未证明存在记忆化或原样复述。法院表示，发布禁令将对公众造成不可弥补的损害。

请注意程序性进展

这是一项针对 ANI 禁令申请的中间裁定。主诉讼——CS(COMM) 1028/2024，于 2024 年 11 月提起——仍在审理中。称法院认定不存在版权侵权，或称其驳回 ANI 诉讼的标题，描述的都不是已经发生的事情。法院于 3 月 27 日保留裁定，并于 7 月 24 日宣判。

ANI 赢得了什么

几乎所有报道都遗漏了这一点：法院在地域管辖权问题上支持 ANI，驳回了 OpenAI 关于印度法院无权受理该主张的论点。

下一步会发生什么

案件将进入实体审理阶段，届时合理使用分析可以基于证据而非诉状重新审视，ANI 也可以就这一中间裁定提起上诉。这里没有任何结论——这只是来自一家仍将审理此案一段时间的法院的早期信号。

分歧

这是印度宪法法院首次就 AI 训练作出合理使用认定，而印度正是 ChatGPT 用户规模最大的国家——这一结论与美国形成相反方向的指向；在美国，Anthropic 近日就作者训练数据索赔达成了 15 亿美元和解。