미국이 최전선 AI를 상시 심사하는 감시자를 두는 방향으로 움직일 수 있습니다. 이번 주 Bloomberg는 정부가 가장 강력한 AI 모델을 검증할 독립 규제기관을 검토하고 있다고 보도했습니다. 이는 증권업계의 자율규제기구인 FINRA를 본떠 SEC에 보고하는 방식입니다.
누가 주도하나
이 제안은 Scott Bessent 재무장관의 도움을 받아 마련됐으며, 현재는 이를 검토 중인 백악관 비서실장 Susie Wiles에게 전달된 상태입니다. 아직 트럼프 대통령에게는 보고되지 않았습니다. 이는 정책이 아니라 내부 제안임을 보여주는 중요한 대목입니다.
작동 방식
계획에 따르면 최전선 AI 연구소들은 모델을 공개 약 30일 전 자발적으로 제출해 검토를 받게 됩니다. 검토 대상은 기만, 생물무기 제작 지원 가능성, 그리고 악의적 해킹 또는 사이버 능력 등 구체적인 위험 역량입니다. FINRA식 기구는 현재의 임시적이고 사례별 대응을 반복 가능한 절차로 바꾸게 됩니다.
왜 지금인가
최근 몇 달간 이런 임시방편식 대응이 드러났습니다. Anthropic의 Fable 5와 Mythos 5 모델은 미국 수출 통제에 따라 사용자가 일시적으로 접근할 수 없었다가 7월 초 무렵 해제됐고, OpenAI는 정부 요청에 따라 최신 Sol 모델의 출시 범위를 제한했습니다. 이는 GPT-5.6 계열의 일부입니다. 상설 기관이 도입되면 이런 사전 출시 심사를 매번 즉흥적으로 처리하지 않아도 됩니다.
유의점
아직 확정된 것은 없습니다. 법안은 작성되지 않았고, 예산도 배정되지 않았으며, 일정도 발표되지 않았고, 제출은 자발적입니다. 구조 자체도 비판을 받고 있습니다. 전 백악관 AI 총괄 David Sacks는 SEC 보고 체계를 "우려스럽다"고 말했다고 전해졌습니다. 이는 DeepMind의 Demis Hassabis가 며칠 전 제안한, 업계가 운영하는 별도의 표준기구와도 혼동해서는 안 됩니다. 이번 안은 연구소가 자금을 대는 클럽이 아니라 정부와 연결된 규제기관입니다.