США, похоже, движутся к созданию постоянного арбитра для передового ИИ. На этой неделе Bloomberg сообщил, что власти рассматривают независимое регулирующее агентство для проверки самых мощных ИИ-моделей — по образцу FINRA, саморегулятора индустрии ценных бумаг, и подотчетное SEC.
Кто стоит за инициативой
Предложение было разработано при участии министра финансов Скотта Бессента и сейчас находится у главы аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс, которая его изучает. Его еще не представляли президенту Трампу — важная деталь, показывающая, что речь идет о внутреннем предложении, а не о политике.
Как это должно работать
По плану, frontier-лаборатории добровольно будут направлять модели на проверку примерно за 30 дней до публичного релиза. Проверка будет нацелена на конкретные опасные возможности: обман, способность помогать в создании биооружия, а также злонамеренный хакеринг или кибервозможности. Орган в стиле FINRA заменил бы сегодняшние импровизированные точечные вмешательства повторяемым процессом.
Почему сейчас
Последние месяцы сделали этот разрозненный подход заметным. Anthropic временно лишилась пользовательского доступа к своим моделям Fable 5 и Mythos 5 из-за экспортного контроля США до его отмены примерно в начале июля, а OpenAI ограничила развертывание своей последней модели Sol, входящей в семейство GPT-5.6, по просьбе правительства. Постоянное агентство формализовало бы такую предварительную фильтрацию вместо того, чтобы импровизировать каждый раз.
Оговорки
Ничего не решено: законопроект не подготовлен, финансирование не выделено, сроки не объявлены, а подача материалов будет добровольной. Структура уже вызывает критику — бывший AI-царь Белого дома Дэвид Сакс, как сообщается, назвал механизм, подотчетный SEC, «вызывающим обеспокоенность». Его не следует путать с отдельным отраслевым органом по стандартам, предложенным несколькими днями ранее Демисом Хассабисом из DeepMind; это связанный с государством регулятор, а не клуб, финансируемый лабораториями.