Законопроект AB 2575, внесённый членом Ассамблеи Лиз Ортегой, не прошёл обычную процедуру принятия. 28 августа Сенат Калифорнии рассмотрел его в третьем чтении и отклонил к принятию — 18 голосов «за» и 10 «против», что оказалось меньше 21 голоса, необходимых в палате из 40 мест. Повторное рассмотрение было немедленно и единогласно одобрено — 40–0. 31 августа законопроект был принят 21–10, в тот же день Ассамблея согласилась с поправками, и документ был направлен губернатору.

Что требует законопроект

Медицинские учреждения должны будут раскрывать по запросу медицинского работника информацию о системах поддержки клинических решений: данные для обучения, известные смещения, а также показатели валидации и эффективности. Работники будут защищены от преследования за отказ следовать рекомендации ИИ. Основные обязанности — ведение реестра систем и подробное раскрытие информации — вступят в силу 1 июля 2027 года. Нарушения со стороны врачей будут передаваться в Medical Board of California и Osteopathic Medical Board; случаи преследования — Labor Commissioner.

Положение, перераспределяющее ответственность

В тексте скрыта норма с наибольшими коммерческими последствиями: в гражданском процессе ответчик не сможет ссылаться на то, что медицинский работник не отменил результат ИИ, как на основание для разрыва причинно-следственной связи. Сегодня аргумент «клиницист это одобрил» — стандартная линия защиты, доступная больнице или поставщику. Исключение этой защиты возвращает потенциальную ответственность к учреждению, внедрившему систему, и компании, которая её продала.

Два толкования, которых следует избегать

Во-первых, голосование 28 августа описывают как отклонение законопроекта Сенатом. С процедурной точки зрения это было «отказано в принятии» с немедленным предоставлением права на повторное рассмотрение — корректнее говорить, что законопроект не прошёл, но был возрождён, а не побеждён. Во-вторых, 21–10 — это минимально необходимый перевес, а не комфортный запас; десять сенаторов вообще не голосовали. Законопроект, едва прошедший со второй попытки, — более слабый сигнал для губернатора, чем сухая формулировка «принят».

Статус

Это ещё не закон. Он входит примерно в два десятка законопроектов об ИИ, ожидающих решения губернатора Ньюсома после окончания сессии, и у него есть время до 30 сентября.