워싱턴이 다운로드 가능한 AI 모델을 제한해서는 안 된다고 주장하는 업계 서한의 서명자는 25명에서 50명으로 불과 하루 만에 늘었다. 이 서한은 Jensen Huang이 7월 24일 X에 올린 글로 공개됐으며 — 그가 생애 처음 X에 올린 게시물이었다 — 오픈 웨이트와 미국의 AI 리더십이라는 기치 아래 게시됐고, 1,100만 회 조회를 넘겼다. 보도가 작성되는 동안에도 서명은 계속 들어오고 있었다.
2차 물결에 합류한 기업들
공개 이후 약 두 자릿수 중반의 기업들이 추가 서명했다. 이름이 확인된 추가 서명자는 OpenAI, Google, AMD, Cisco, Cloudflare, GitHub, Block, Ollama다. OpenAI의 입장은 처음부터가 아니라 이번 과정에서 바뀌었다. 최초 25개 명단에는 없었지만 확대 명단에는 포함됐다. 서한의 논지는 개방성이 종속을 막고, 소수의 폐쇄형 공급자에게 역량이 집중되면 단일 실패 지점이 생긴다는 것이다.
‘하룻밤 사이 두 배’라는 표현이 놓치는 것
깔끔한 두 배 증가는 헤드라인상의 산물이다. 명단은 한 번에 뛰지 않고 단계적으로 늘었고, 보기 좋은 25에서 50으로의 대칭은 누구도 목표로 삼지 않은 우연에 가깝다. 두 번째이자 더 큰 왜곡은 두 곳의 부재를 읽는 방식이다. Amazon과 Anthropic이 거부했다고 쓰고 싶어지기 쉽지만, Forbes는 두 회사 모두 이유를 설명하지 않았다고 명시하며 그 이유를 추정하는 것은 잘못이라고 지적한다. 가능한 동기는 상업적 이유에서부터 — Anthropic은 폐쇄형 최첨단 모델 접근을 판매한다 — 가중치가 한 번 공개되면 회수할 수 없다는 실질적 입장에 이르기까지 다양하다. 두 회사는 어느 쪽이 적용되는지 밝히지 않았다.
부재가 곧 이야기인 이유
미국의 주요 연산, 클라우드, 모델 공급사 가운데 두 곳을 제외한 모든 곳이 이름을 올린 서한이라면, 그 두 곳의 부재는 더욱 두드러진다. Anthropic은 가장 분명한 사례다. 공개 오픈 웨이트에 반대해 온 기록이 수개월째 이어져 왔기 때문에, 이번 부재는 의외라기보다 일관된 행보다. Amazon은 더 복잡하다. Anthropic의 최대 투자자이면서 동시에 자사 클라우드를 통해 오픈 웨이트 모델의 최대 유통사 중 하나이기 때문이다. 이는 양쪽 방향을 동시에 가리키는 위치다.
실제로 걸려 있는 것은 무엇인가
이번 충돌의 핵심은 미국 기업이 현재 시장에서 가장 저렴한 수준의 유능한 선택지인 중국의 오픈 웨이트 모델을 배포할 수 있느냐는 문제다. 중국산 가중치를 겨냥한 제한은 이를 기반으로 제품을 만드는 미국 기업에도 영향을 미치게 되며, 그래서 서명자 명단이 최첨단 연구소보다 인프라와 도구 회사들로 채워져 있다.
