Una carta del sector que sostiene que Washington no debería restringir los modelos de IA descargables pasó de 25 firmantes a 50 en aproximadamente un día. Fue publicada por Jensen Huang el 24 de julio —el primer mensaje de su vida en X— bajo la bandera de los open weights y del liderazgo estadounidense en IA, y superó los 11 millones de visualizaciones. Las firmas seguían llegando mientras se escribía la cobertura sobre ella.
Quién se sumó en la segunda ola
Unas dos docenas de empresas firmaron después de la publicación. Entre las incorporaciones figuran OpenAI, Google, AMD, Cisco, Cloudflare, GitHub, Block y Ollama. La posición de OpenAI cambió durante el episodio y no al inicio: no estaba entre las 25 originales y sí figura en la lista ampliada. El argumento de la carta es que la apertura evita el bloqueo por proveedor y que concentrar la capacidad en unos pocos proveedores cerrados crea puntos únicos de fallo.
Lo que diluye el “se duplicó de la noche a la mañana”
La duplicación limpia es un recurso del titular: la lista avanzó por etapas, no en un solo salto, y la simetría perfecta de 25 a 50 es una coincidencia, no un hito buscado. La segunda y mayor distorsión es la lectura de las dos ausencias. Resulta tentador escribir que Amazon y Anthropic se negaron, y Forbes es explícita al señalar que ninguna de las dos ha dado explicaciones y que sería un error asumir el motivo. Las posibles razones van desde lo comercial —Anthropic vende acceso a modelos cerrados de frontera— hasta la posición de fondo de que los weights, una vez liberados, no pueden retirarse. Ninguna de las dos compañías ha dicho cuál, si alguna, aplica.
Por qué las ausencias son la noticia
Una carta que reúne a todos los grandes proveedores estadounidenses de computación, nube y modelos excepto a dos hace que esos dos destaquen. Anthropic es el caso más claro: lleva meses argumentando en contra de los open weights en declaraciones públicas, así que su ausencia es coherente más que sorprendente. Amazon es el caso más difícil, porque es el mayor inversor de Anthropic y también uno de los mayores distribuidores de modelos de open weights a través de su propia nube, una posición que apunta en ambas direcciones a la vez.
Qué está realmente en juego
La disputa gira en torno a si las empresas de Estados Unidos podrán desplegar modelos chinos de open weight, actualmente la opción capaz más barata del mercado. Una restricción dirigida a los weights chinos recaería sobre las empresas estadounidenses que construyen sobre ellos, razón por la cual la lista de firmantes está dominada por compañías de infraestructura y herramientas, más que por laboratorios de frontera.