법무부, 법원에 AI 학습은 공정 이용이라고 밝혀
28 U.S.C. § 517에 따른 20쪽 분량의 이해관계 진술서가 약 20개의 구성 사건에 한꺼번에 제출돼, 학습이 저작권 침해라는 주장을 기각해 달라고 Stein 판사에게 요청하고, 현직 판사의 논리를 지적한다.
2일 전

28 U.S.C. § 517에 따른 20쪽 분량의 이해관계 진술서가 약 20개의 구성 사건에 한꺼번에 제출돼, 학습이 저작권 침해라는 주장을 기각해 달라고 Stein 판사에게 요청하고, 현직 판사의 논리를 지적한다.
2일 전

영국 재무부가 1억 파운드 규모 계획 아래 첫 조달 경쟁을 열었습니다. 아직 어떤 것도 배정되지 않았고, 개별 경쟁의 금액도 제시되지 않았습니다.
4일 전

이 나라의 국가 사이버 책임자는 10월 1일부터 시작되는 방위 체제에서 첨단 AI가 불가피하다고 말하며, 한 모델 계열에 대한 접근 상실이 주요 정부 시스템의 스캔을 교란했다고 밝혔다.
2026년 8월 10일

행정명령 14409는 정부에 고도 모델 평가를 위한 자발적 프레임워크를 설계할 60일을 부여했다. 시한은 8월 1일이었다. 발표는 8월 3일에 나왔지만, 문서 자체는 아직 공개되지 않았다.
2026년 8월 4일

AI Technology Evaluation은 한 번도 공개된 적 없는 블라인드 데이터셋으로 모델을 평가하며, 벤치마크 결과가 암기된 것이 아님을 확인할 수 있는 사실상 유일한 방법입니다. 다만 어떠한 규제 효력도 없습니다.
2026년 7월 28일

Dario Amodei는 역사상 최대 규모의 오픈 모델이 공개된 지 몇 시간 만에 개인 반박문을 발표했습니다. 부인은 좁게 한정돼 있고, 그가 실제로 원하는 정책은 오픈 공개 모델에 가장 큰 타격을 줄 수 있습니다.
2026년 7월 28일

논의에 가까운 다섯 명에 따르면 OpenAI와 Anthropic는 워싱턴에 오픈소스 AI를 제한해 달라고 압박해 왔다. 반면 Sam Altman은 공개적으로는 이를 지지한다고 말한다. 두 회사 모두 이를 공식적으로 확인하지는 않았다.
2026년 7월 26일

Jensen Huang의 X 첫 게시물에는 25개의 서명이 달렸다. 하루 만에 명단은 50개로 늘었고, OpenAI, Google, AMD, Cisco, Cloudflare, GitHub, Block, Ollama가 추가됐다. AI 업계의 가장 큰 이름 두 곳은 여전히 빠져 있다.
2026년 7월 26일

Hugging Face, Meta, Microsoft, Mistral, Nvidia와 a16z가 서명했습니다. OpenAI, Anthropic, Google DeepMind는 서명하지 않았으며, 이는 폐쇄형 연구소와 오픈웨이트 진영 사이의 가장 분명한 공개적 분열입니다.
2026년 7월 25일

Y Combinator, Proton, Replit의 지원을 받는 새 연합은 Kimi K3와 Qwen을 차단하면 스타트업 비용이 치솟고 미국의 대형 연구소들이 더 공고해질 것이라고 경고했다. 이 연합은 백악관이 Moonshot의 지식재산권 절도를 비난한 바로 그날 이 같은 경고를 보냈다.
2026년 7월 23일

Anthropic과 OpenAI 직원들이 Google이나 Facebook의 상장 후 초기 사이클보다 정치인들에게 더 많은 금액을, 더 높은 일관성으로 기부하고 있으며, 대체로 더 엄격한 AI 안전 규제를 지지하고 있습니다.
2026년 7월 19일

UN의 첫 Global Dialogue on AI Governance가 7월 6일 제네바에서 열리며, 회원국들이 하나의 상설 절차 아래 모여 이 기술의 규칙을 조율합니다.
2026년 7월 5일