L’Indonesia sta elaborando quella che sarebbe la prima legge sul copyright del Sud-est asiatico a trattare esplicitamente l’intelligenza artificiale, secondo un esame Reuters del 17 luglio del disegno di legge — un documento la cui autenticità è stata confermata all’agenzia da un funzionario del ministero della Giustizia che supervisiona la proprietà intellettuale.
Il test graduato
Anziché vietare semplicemente all’IA di essere autrice, la bozza che modifica la Legge sul diritto d’autore n. 28 del 2014 costruisce una scala mobile basata sul coinvolgimento umano. Le opere create con l’IA sotto una direzione creativa umana sufficiente ottengono il normale copyright pieno. Le opere generate in modo autonomo con un intervento umano minimo non restano scoperte: ottengono una protezione limitata dei «diritti connessi», un livello più debole già noto nel diritto delle trasmissioni e delle esecuzioni. Che cosa significhi «sufficiente» resta indefinito — la lacuna che i critici hanno segnalato per prima.
Più ampia dell’IA
La stessa bozza trascina il copyright indonesiano nell’era delle piattaforme in modo ampio, estendendo le categorie di opere protette a e-book, blog, arte digitale e NFT, opere AR/VR e asset basati su blockchain. Istituirebbe inoltre un Fondo di dotazione per i diritti d’autore — Dana Abadi Royalti — per gestire la riscossione per i creatori.
Perché le piattaforme osservano con attenzione
Reuters ha descritto la riscrittura come un segnale per Google e le piattaforme di IA. L’Indonesia è il quarto Paese più popoloso del mondo e uno dei maggiori mercati per le piattaforme social ovunque; una definizione di legge di quando i contenuti assistiti dall’IA meritino protezione — e quando meritino solo diritti connessi — avrebbe effetti a catena su ogni strumento generativo attivo lì.
La strada da percorrere
Il Parlamento ha approvato l’iniziativa come priorità legislativa nel marzo 2026, e il disegno di legge è ora in esame congiunto tra la Camera dei rappresentanti e il governo. Reuters ha osservato che non è ancora chiaro quando il testo verrà approvato. Se accadesse, l’Indonesia supererebbe giurisdizioni come gli Stati Uniti — dove il Copyright Office ha mantenuto caso per caso la linea della paternità umana — con la prima risposta statutaria della regione.
