تعمل إندونيسيا على صياغة ما قد يصبح أول قانون لحقوق النشر في جنوب شرق آسيا يتناول الذكاء الاصطناعي صراحةً، وفقاً لمراجعة 17 يوليو أجرتها Reuters لمشروع القانون — وهو وثيقة أكّد مسؤول في وزارة القانون يشرف على الملكية الفكرية صحة نسبتها إلى الوكالة.
الاختبار المتدرج
بدلاً من الاكتفاء بحظر إسناد التأليف إلى الذكاء الاصطناعي، يبني مشروع تعديل قانون حقوق النشر رقم 28 لسنة 2014 سلّماً متدرجاً على أساس مستوى التدخل البشري. الأعمال التي تُنشأ باستخدام الذكاء الاصطناعي مع توجيه إبداعي بشري كافٍ تحصل على حقوق نشر كاملة اعتيادية. أما الأعمال التي يولدها الذكاء الاصطناعي بصورة مستقلة مع حد أدنى من المدخلات البشرية، فلا تُترك بلا حماية أيضاً: إذ تُمنح «حقوقاً مجاورة» محدودة، وهي طبقة أضعف مألوفة في قانون البث والأداء. وما الذي يُعد «كافياً» من التدخل، فذلك يبقى غير مُعرّف — وهي الفجوة التي أشار إليها المنتقدون أولاً.
أوسع من الذكاء الاصطناعي
يمتد المشروع نفسه بقانون حقوق النشر الإندونيسي إلى عصر المنصات على نطاق واسع، عبر توسيع فئات المصنفات المحمية لتشمل الكتب الإلكترونية، والمدونات، والفن الرقمي وNFTs، وأعمال AR/VR، والأصول القائمة على blockchain. كما سينشئ صندوق الوقف للإتاوات — Dana Abadi Royalti — لإدارة التحصيلات لصالح المبدعين.
لماذا تراقب المنصات الأمر
وصفت Reuters التعديل بأنه يضع Google ومنصات الذكاء الاصطناعي تحت المراقبة. فإندونيسيا هي رابع أكبر دولة في العالم من حيث عدد السكان، وأحد أكبر أسواق المنصات الاجتماعية في أي مكان؛ وبالتالي فإن تعريفاً قانونياً متى يستحق المحتوى المدعوم بالذكاء الاصطناعي الحماية — ومتى يستحق فقط الحقوق المجاورة — سينعكس على كل أداة توليدية تعمل هناك.
الطريق إلى الأمام
وافق البرلمان على المبادرة بوصفها أولوية تشريعية في مارس 2026، ويجري المشروع الآن في مداولات مشتركة بين مجلس النواب والحكومة. وأشارت Reuters إلى أنه لا يزال غير واضح متى قد يُقرّ المشروع. وإذا حدث ذلك، فستتجاوز إندونيسيا ولايات قضائية مثل الولايات المتحدة — حيث أبقى مكتب حقوق النشر على خط المؤلف البشري، حالةً بحالة — لتقدم أول جواب تشريعي في المنطقة.