تغطية مهنية للذكاء الاصطناعي
أُودعت ثلاثة عشر دفاعًا إيجابيًا في بوسطن في 1 سبتمبر. يُبرز التغطية دفاع الاستخدام العادل، لكن دفاع إساءة استخدام حق المؤلف، الذي يطلب من المحكمة اعتبار حقوق كبار الشركات غير قابلة للإنفاذ، هو الأهم.
قبل 2 ي
تطلب مذكرة مصلحة من 20 صفحة قُدمت بموجب 28 U.S.C. § 517، وأُودعت في نحو عشرين قضية عضو دفعة واحدة، من القاضي Stein رفض الحجة القائلة بأن التدريب على نصوص محمية بحقوق النشر ينتهك القانون — وتهاجم بالاسم تعليل قاضٍ حالي.
قبل 2 ي
يأتي الحكم أضيق مما يبدو وأكثر أهمية مما قد يظن. فهو يتعلق بمعيار المراجعة، ويصدر فيما لا يزال اعتماد الدعوى الجماعية قيد الانتظار.
25 أغسطس 2026
ناشر موسيقي، لا شركة تسجيلات، يقاضي بشأن المصنفات — والرقم الملياري الذي يتداوله الجميع يعتمد على تضاعف القضايا عشرين مرة أولًا.
18 أغسطس 2026
بعد ستة أشهر من أمر وقف وكفّ بشأن Seedance 2.0، لدى MPA إطار مع ByteDance لا يمنح أي حقوق، ولا يبرئ أي مطالبات، ولا يقول شيئًا عن بيانات التدريب.
18 أغسطس 2026
في قضية New York Times متعددة المناطق الخاصة بحقوق النشر، قدمت Microsoft مذكرة ضد الجزاءات التي يطلبها خصمها المشارك — مجادلة بأن هيئة المحلفين لا يمكن أن تُطلب منها استخلاص استنتاج سلبي ضد أحدهما فقط.
14 أغسطس 2026
يقضي الحكم برفض حماية الصور المولدة بالذكاء الاصطناعي على أساس أن إصدار الأوامر إلى نموذج يُعد عملًا تقنيًا لا تأليفًا إبداعيًا. ولم يُنشر اسم المحكمة أو رقم القضية أو تاريخ الحكم.
3 أغسطس 2026
رأت محكمة Landgericht München I لصالح GEMA ضد Suno على الجانبين — التدريب والمخرجات. وهو حكم ابتدائي قابل للاستئناف، ولم يحدد أي مبلغ تعويض.
31 يوليو 2026
مشروع قانون راجعته Reuters سيمنح حقوق نشر كاملة للأعمال المدعومة بالذكاء الاصطناعي إذا وُجدت توجيهات إبداعية بشرية «كافية» — وطبقة أضعف جديدة من الحقوق المجاورة للأعمال التي يولدها الذكاء الاصطناعي شبه تلقائياً.
17 يوليو 2026
يقول تحالف تقوده The New York Times إن OpenAI زعمت أنها لا تستطيع البحث في بيانات التدريب الخاصة بها عن الصحافة المحمية بحقوق الطبع والنشر، بينما أظهر إفادة أحد المهندسين أنها فعلت ذلك بالفعل، قبل رفع أول دعوى.
10 يوليو 2026
