Sony Music Publishing 和 Warner Chappell 以及合计达 35 名原告的一组出版商，于 2026 年 8 月 28 日在加州北区法院对 Anthropic PBC 及其两位创始人提起版权诉讼。案卷编号为 5:26-cv-09217；起诉状共 48 页，主张四项诉因。

诉求内容

这些诉因涵盖：从影子图书馆获取被盗歌曲歌词语料、针对 Dario Amodei 和 Benjamin Mann 个人的共同侵权主张、抓取、训练与输出，以及根据第 1202 条移除版权管理信息。个人诉因是结构上的关键之举：它试图将责任归于据称指挥获取决策的个人，而不仅仅是公司实体。

常见说法的错误之处

目前流传的两种说法，文档本身都无法支持。第一种是“数十亿美元诉讼”的标题党说法：起诉状中根本没有任何损害赔偿金额。其中存在的只是故意侵权情况下每部作品最高 15 万美元的法定上限——这是法院可裁定的单作品最高额，乘数则取决于作品数量，而该数量尚未被确定。附录 B、即作品清单，自称为一份 “非穷尽的示例性列表”，且未出现在公开案卷中，因此乘数本身也未公开。如今任何标题里出现的美元总额，都是媒体自行计算的，并非原告在诉状中主张的数字。

第二种说法是这次是 Anthropic 创始人首次被点名。事实并非如此。二人此前已在针对该公司的另一宗出版商诉讼中被列为被告，而本起诉状本身还引用了 Mann 在那宗案件中的一份提交文件。新出现的是原告群体和影子图书馆理论，而不是创始人是否被列名。

案件所处位置

加州北区法院是主要 AI 版权案件集中的地方，而起诉状只是指控——其中内容尚未经过任何检验。版权管理信息这一部分最值得专业人士关注：第 1202 条主张能否成立，取决于识别信息是否被 明知移除，这更像是关于流水线工程的事实问题，而不是关于音乐本身的问题。