Sony Music Publishing y Warner Chappell, junto con un grupo de editoriales que suma 35 demandantes, presentaron una demanda por derechos de autor contra Anthropic PBC y dos de sus fundadores en el Distrito Norte de California el 28 de agosto de 2026. El expediente figura como 5:26-cv-09217; la demanda tiene 48 páginas y plantea cuatro cargos.

Qué se alega

Los cargos abarcan la adquisición de corpus pirateados de letras de canciones procedentes de bibliotecas sombra, una acción por infracción contributiva dirigida personalmente contra Dario Amodei y Benjamin Mann, el rastreo, el entrenamiento y la generación de resultados, y la eliminación de información de gestión de derechos de autor en virtud de la Sección 1202. El cargo personal es la maniobra estructural: busca atribuir responsabilidad a las personas que presuntamente dirigieron las decisiones de adquisición, y no solo a la entidad corporativa.

Qué falla en el encuadre habitual

Están circulando dos afirmaciones que el documento no respalda. La primera es el titular de una "demanda multimillonaria": no hay ninguna cifra de daños en la demanda. Lo que existe es el techo legal de hasta 150.000 dólares por obra en caso de infracción dolosa, un máximo por obra que un tribunal puede conceder, multiplicado por un recuento de obras que no se ha fijado. El Anexo B, el listado de composiciones, se describe a sí mismo como una "lista no exhaustiva y ejemplificativa" y no está disponible en el expediente público, por lo que tampoco es público el multiplicando. Cualquier total en dólares en un titular hoy fue calculado por el medio, no alegado por los demandantes.

La segunda es que esta es la primera vez que se nombra a los fundadores de Anthropic. No lo es. Ambos ya son demandados en un litigio anterior de editoriales contra la empresa, y esta misma demanda cita un escrito presentado por Mann en ese caso. Lo nuevo es el grupo de demandantes y la teoría de la biblioteca sombra, no la presencia de los fundadores.

En qué contexto se sitúa

El Distrito Norte de California es donde se ha concentrado el gran expediente de derechos de autor sobre IA, y una demanda es una alegación: nada de esto ha sido probado. La sección sobre información de gestión de derechos de autor es la que los especialistas seguirán de cerca: las reclamaciones del artículo 1202 sobreviven o caen en función de si la información identificativa fue eliminada a sabiendas, una cuestión fáctica sobre la arquitectura del proceso y no sobre la música.