Sony Music Publishing и Warner Chappell вместе с группой издателей в общей сложности 35 истцов подали в Северном округе Калифорнии иск о нарушении авторских прав против Anthropic PBC и двух ее основателей 28 августа 2026 года. В судебном реестре дело проходит как 5:26-cv-09217; исковое заявление насчитывает 48 страниц и содержит четыре эпизода.

Что именно утверждается

Эпизоды касаются получения пиратских корпусов текстов песен из теневых библиотек, претензии о содействующем нарушении авторских прав, адресованной лично Dario Amodei и Benjamin Mann, сбора данных, обучения и вывода, а также удаления информации об управлении авторскими правами в соответствии с Section 1202. Личный эпизод — это структурный ход: он направлен на то, чтобы возложить ответственность на лиц, которые, как утверждается, руководили решениями о получении данных, а не только на корпоративную структуру.

Что неверно в распространенной трактовке

В обращении циркулируют два утверждения, которые документ не подтверждает. Первое — заголовок о «многомиллиардном иске»: в иске вообще не указана сумма ущерба. Есть лишь установленный законом потолок — до $150,000 за каждое произведение при умышленном нарушении, то есть максимальная сумма на одно произведение, которую суд может присудить, умноженная на количество произведений, которое пока не определено. Приложение B, перечень композиций, само описывает себя как «неисчерпывающий, примерный список» и недоступно в открытом досье, поэтому множитель тоже не является публичным. Любая денежная сумма в сегодняшнем заголовке рассчитана изданием, а не заявлена истцами.

Второе — утверждение, что это первый случай, когда основатели Anthropic названы в иске. Это не так. Оба уже являются ответчиками в более раннем судебном споре издателей против компании, и сам этот иск ссылается на заявление, поданное Mann в том деле. Новым здесь является группа истцов и теория о теневой библиотеке, а не сам факт привлечения основателей.

Контекст

Северный округ Калифорнии стал центром крупных споров об авторских правах в сфере ИИ, а исковое заявление — это лишь утверждение, которое пока не проверялось. Часть, связанная с информацией об управлении авторскими правами, будет особенно интересна специалистам: претензии по Section 1202 зависят от того, была ли идентифицирующая информация сознательно удалена, а это вопрос фактов о работе пайплайна, а не о музыке.