Ambarella 于 9 月 3 日公布 2027 财年第二季度业绩,显示营收为 1.081 亿美元,较 9550 万美元增长 13.2%;公司首席执行官称,这是创纪录的边缘 AI 收入。不过,同一份财报中的两个数字让这一说法变得复杂。

一季度之内同时出现盈利与亏损

该季度录得 GAAP 净亏损 670 万美元,即摊薄后每股亏损 0.15 美元;与此同时,非 GAAP 净利润为 820 万美元,即每股 0.18 美元。两者相差 1490 万美元,来自股票薪酬和摊销。亏损确实大幅收窄——去年同期为 GAAP 亏损 2000 万美元,每股亏损 0.47 美元——但那些报道业绩超预期的标题引用的是非 GAAP 数据。

营收创纪录,毛利率下滑

毛利率在两种口径下都出现了不利变化。GAAP 毛利率为 57.7%,低于去年同期的 58.9%;非 GAAP 毛利率为 59.3%,也低于 60.5%。过去六个月也延续了这一模式——GAAP 毛利率为 58.0%,低于 59.4%。营收创纪录并不意味着经济效益创纪录,而夹在两者之间的就是零部件成本。

增长来自哪里

CEO 的表述将增长归因于硅片,而非软件附加销售:“我们的边缘 AI 收入在第二季度达到创纪录水平,Auto 和 IoT 市场实现了均衡的环比增长,同时来自我们的 5nm CV75 和 CV72 AI SoCs 的增长非常强劲。”现金、现金等价物和可供出售证券为 2.723 亿美元,低于上一季度的 2.778 亿美元,高于一年前的 2.612 亿美元。

被接受的表述哪里出了问题

有两点。首先,“边缘 AI 收入”是公司自行定义的类别,并非披露中的业务分部,因此无法用某条分部数据来核实这一纪录。其次,第三季度展望是 1.15 亿美元至 1.24 亿美元 的区间——跨度 900 万美元,非 GAAP 毛利率指引为 59.0% 至 60.0%。把区间上限直接当作指引来引用是不准确的;区间本身的宽度才传递了关于零部件供应的信号。尽管营收增长,财报公布后股价仍下跌。