Судья Donovan W. Frank отклонил ходатайство xAI о предварительном судебном запрете против Minn. Stat. §325E.91 4 сентября по делу X.AI LLC v. Ellison, No. 0:26-cv-03425 (D. Minn.). Закон запрещает компаниям, владеющим продуктами для генерации изображений с помощью ИИ, позволять пользователям создавать определённые сексуальные изображения; за его нарушение предусмотрены гражданские штрафы в размере «до $500,000 for each violation», которые может взыскивать генеральный прокурор. Палата представителей Миннесоты приняла его 23 апреля, Сенат — единогласно 29 апреля, 7 мая закон был подписан и 1 августа вступил в силу.
Вывод суда, словами самого суда
«H.F. 1606 был подписан в закон 7 мая 2026 года. Почти три месяца спустя и всего за три дня до вступления закона в силу xAI подала это ходатайство. xAI не предложила объяснения своей задержке» — и ходатайство «подлежит отклонению по одним только этим причинам». Ранее суд уже отказал во временном запретительном ордере 31 июля по той же причине.
Что было прямо не решено
«Стороны резко расходятся во мнениях относительно силы довода xAI по Первой поправке… Конституционные вопросы, поднятые сторонами, сложны … Эти вопросы заслуживают и получат полное рассмотрение», — говорится в постановлении, которое направляет их в рамках ожидающегося ходатайства штата об отклонении иска. Вероятность успеха, процессуальная правоспособность и уровень судебной проверки при этом не затрагиваются.
Почему штраф не считается непоправимым вредом
Потому что риск носит гипотетический характер: штрафы маловероятны, отмечает суд, «поскольку xAI отключила свой инструмент для нудификации в Миннесоте». Модерация запросов на редактирование изображений в штате выросла более чем на 10 процентов. В постановлении также приводятся данные из материалов штата о том, что SpaceX «зарезервировала фонд более чем на $500 million для возможных судебных потерь», связанных с режимами Spicy и Unhinged в Grok Imagine, а также о трёх исках, находящихся на рассмотрении, где утверждается, что инструмент использовался для создания материалов, связанных с сексуальным насилием над детьми. Собственные данные xAI, изложенные в иске: более 50,000 accounts были заблокированы в 2026 году, более 70,000 reports направлены в NCMEC, не менее 244 arrests.
Что неверно в распространённой интерпретации
Это читают как решение суда, подтверждающее закон штата об ИИ, или как поражение xAI в споре по Первой поправке. Ни того, ни другого не произошло. Судья решил два из четырёх факторов для предварительного запрета, прямо сказал об этом и направил конституционный вопрос в другое производство. Непосредственной причиной поражения стала дата подачи. xAI в тот же день подала апелляцию в Eighth Circuit, а значит, первое апелляционное слово в этой линии дел, возможно, тоже будет касаться не свободы слова, а баланса интересов.