Sony Music Entertainment ha presentato lunedì 20 luglio una seconda causa per violazione del copyright contro la piattaforma musicale basata sull’IA Udio presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto meridionale di New York — questa volta contestando esattamente 30.117 registrazioni sonore che sarebbero state copiate senza autorizzazione per addestrare i modelli generativi di Udio.

Perché una seconda causa

La causa originaria del 2024 di Sony contro Udio riguarda solo 333 registrazioni. Dopo aver ottenuto l’accesso in discovery ai dati di addestramento di Udio, il team di Sony ha usato l’audio fingerprinting per identificare decine di migliaia di tracce aggiuntive — presumibilmente prelevate da YouTube. Il 29 giugno, il tribunale ha respinto la mozione di Sony di inserire quelle registrazioni nel caso esistente, ma ha osservato che "non vi è alcun obbligo che ciò avvenga in [quella] causa". Tre settimane dopo, Sony ha colto il segnale e ha presentato una nuova causa.

Il calcolo dei danni

La legge sul copyright consente fino a 150.000 dollari per opera in danni statutari per violazione dolosa. Su 30.117 registrazioni, ciò equivale a un’esposizione massima di circa 4,5 miliardi di dollari — in aumento rispetto a circa 50 milioni di dollari nel caso originario — oltre a fino a 2.500 dollari per ogni atto di elusione del DMCA. Si tratta di massimali, non di una somma richiesta, ma cambiano completamente la leva negoziale.

L’unica rimasta fuori

Udio ha già trovato un accordo con le altre major: sia Universal Music Group sia Warner Music Group hanno transatto e firmato accordi di licenza. Secondo il ricorso, "Sony è l’unica grande società musicale che non ha ancora raggiunto un accordo di licenza con Udio". Il nuovo deposito cita la stessa ammissione di Udio secondo cui i suoi modelli sono stati addestrati su enormi quantità di registrazioni che "presumibilmente includevano" il catalogo dei querelanti. Udio non ha ancora risposto formalmente.

Tempistica

La causa è arrivata lo stesso giorno in cui un giudice federale in California ha dato l’approvazione definitiva all’accordo da 1,5 miliardi di dollari di Anthropic con gli autori di libri — una coincidenza che offre a Sony un nuovo parametro approvato dal tribunale su quanto può costare l’addestramento dell’IA su contenuti piratati.