Actualités
DernièresDonnées
4 sept. 2026
Le Brief IA QuotidienL'intelligence artificielle, couverte avec rigueur
Trente-cinq éditeurs musicaux ont déposé plainte en Californie le 28 août. La plainte ne chiffre aucun dommage et son annexe d'œuvres est dite non exhaustive.
il y a 6 j
La juge Corley a rejeté la moitié Nemotron de la plainte pour violation du droit d'auteur d'un auteur, la jugeant seulement possible et non plausible. La moitié Books3 n'a pas été contestée et demeure en l'état.
21 août 2026
Le juge Saylor a estimé qu’un demandeur en droit d’auteur n’a pas à produire le contenu contrefaisant au stade des écritures — précisément le point autour duquel tournent les affaires de musique générée par IA.
21 août 2026
La nouvelle plainte est déposée pour un garçon de 16 ans, premier plaignant masculin de la série. Les quatre affaires remontent à l’arrestation en juin d’un photographe de l’Arkansas.
16 août 2026
Dans le MDL du New York Times sur le droit d'auteur, Microsoft a déposé un mémoire contre les sanctions demandées contre son propre co-défendeur, soutenant qu'un jury ne peut pas être invité à tirer une conclusion défavorable à l'encontre d'un seul d'entre eux.
14 août 2026
Les deux initiatives ont eu lieu le 4 août. Apple a déposé une demande d’injonction préliminaire et de communication accélérée ; OpenAI a publié des messages privés dans un billet sur son propre site. Aucun tribunal n’a statué sur quoi que ce soit.
4 août 2026
Le Financial Times rapporte qu'Apple a envoyé des notifications de conservation de documents à environ 40 anciens employés passés chez OpenAI, signe qu'elle estime que le vol présumé de secrets va plus loin que ne le laissait entendre sa plainte initiale.
18 juil. 2026
Les deux entreprises étaient partenaires sur Siri il y a à peine un an. Apple accuse désormais le directeur matériel d’OpenAI et un ancien ingénieur d’avoir emporté des savoir-faire confidentiels du fabricant d’iPhone vers le projet d’appareils du start-up.
11 juil. 2026
Une coalition menée par le New York Times affirme qu’OpenAI soutenait ne pas pouvoir rechercher, dans ses données d’entraînement, des articles de presse protégés par le droit d’auteur — alors qu’une déposition d’ingénieur a montré qu’elle l’avait déjà fait, avant même le dépôt de la première plainte.
10 juil. 2026
