Palantir首席执行官Alex Karp在2026年7月1日做客CNBC《Squawk Box》时，对AI行业的定价发起猛烈抨击，称企业正在为“毫无价值的tokens买单”，而前沿实验室却在攫取其专有数据——他将这种局面斥为“财富税。”这些言论同时也在为Palantir自身的竞争方案做推销。

Karp具体说了什么

在更完整地复述这一说法时，Karp表示：“我在为毫无价值的tokens买单。这些人在偷走我业务的weights和alpha，他们制造了一种不帮助穷人的财富税，只是在惩罚。”他补充说，这些模型已经被“完全、不负责任地过度吹捧”。值得注意的是，他将这番话中的很大一部分归结为“美国商界的声音”——即客户的普遍感受——当主持人Becky Quick（“你听起来很生气”）和Andrew Ross Sorkin（“那听起来像是在阴阳”）提出质疑时，他仍坚持这一说法。他单独提到的“effing insane”言论，针对的是将军事AI外包给硅谷，而不是定价问题。

真实存在的成本问题

这番抱怨击中了业内一个有据可查的痛点——所谓“tokenmaxxing”，即最大化token消耗却不衡量回报。典型案例是：据报道，Uber在Anthropic的Claude Code扩散到约5,000名工程师后，仅用四个月就烧完了2026年全年AI预算，随后公司对每个工具设定了支出上限。报道中提到的前沿定价大致为：OpenAI的GPT-5.5每百万输入tokens约5美元、每百万输出tokens约30美元；Anthropic的Claude Sonnet 5则以约2美元和10美元的入门价提供。

Palantir的推销

这个时机并非无关紧要。数日前，Palantir发布了一份九点“AI主权”宣言，攻击tokenmaxxing；同时又与Nvidia联合推出一套空气隔离、部署在本地的“Sovereign AI”架构，确保客户数据留在自身边界内，不发起任何外部API调用。Karp说：“他们想知道自己掌握着生产资料，而不是被转移给别人。”Palantir公布的2026年第一季度营收为16.3亿美元，同比增长85%。

质疑者的看法

几乎所有分析师都指出了其中的利益冲突：Palantir本身就是推出竞品的相关方，因此这番攻击“更像营销，而不是分析”。投资者Rui Ma认为，这些实验室通过三种方式获利——收取tokens费用、接触客户知识产权、并将客户优势商品化——但Karp的解决方案只是把企业的支出转移到Palantir身上。另一些人则指出讽刺之处：欧洲各国政府越来越频繁地以“主权”为由，抵制Palantir本身。OpenAI和Anthropic均未就此公开回应。