استخدم الرئيس التنفيذي لـ Palantir، Alex Karp، ظهوره في 1 يوليو 2026 على CNBC's "Squawk Box" للهجوم على تسعير صناعة AI، مجادلاً بأن الشركات تدفع "for tokens that create no value" بينما تستحوذ المختبرات الرائدة على بياناتها الخاصة — وهي دينامية وصفها بأنها "wealth tax." وجاءت تعليقاته أيضاً كإعلان غير مباشر عن نهج Palantir المنافس.

ما قاله Karp

وفي أكثر صياغاته اكتمالاً، قال Karp: "I'm paying for tokens that create no value. These people are stealing the weights and alpha of my business, and they're creating a wealth tax that does not help the poor, it just punishes." وأضاف أن النماذج قد جرى "completely, irresponsibly over-sold." ولافتاً، قدّم هذا كله بوصفه "the voice of American business" — أي ما ينقله العملاء من شعور — بينما كان المذيعان Becky Quick ("you sound pretty angry") وAndrew Ross Sorkin ("that sounds like shade") يردّان عليه. أما عبارته المنفصلة "effing insane" فكانت موجّهة إلى إسناد الذكاء الاصطناعي العسكري إلى Silicon Valley، لا إلى التسعير.

مشكلة تكلفة حقيقية

تنطبق الشكوى على نقطة ألم موثقة في القطاع تُسمى "tokenmaxxing" — أي تعظيم استهلاك الرموز من دون قياس العائد. والحالة النموذجية: Uber قيل إنها استهلكت كامل ميزانية AI لعام 2026 خلال أربعة أشهر مع انتشار Claude Code من Anthropic بين نحو 5,000 مهندس، قبل أن تفرض سقفاً للإنفاق لكل أداة. أما التسعير الرائد، وفق ما استشهدت به التغطية، فيصل إلى نحو 5 دولارات لكل مليون رمز إدخال و30 دولاراً لكل مليون رمز إخراج في GPT-5.5 من OpenAI، بينما جاءت أسعار Claude Sonnet 5 من Anthropic التمهيدية عند نحو 2 و10 دولارات.

عرض Palantir

لم يكن التوقيت محايداً. فقبل أيام، نشرت Palantir بياناً من تسع نقاط عن "AI sovereignty" يهاجم tokenmaxxing، وكشفت مع Nvidia عن حزمة "Sovereign AI" معزولة عن الشبكة وعلى الخوادم المحلية، تُبقي بيانات العميل داخل نطاقه من دون أي استدعاءات API خارجية. وقال Karp: "They want to know they own the means of production, it's not being transferred to someone else,". وأفادت Palantir بأن إيرادات الربع الأول من 2026 بلغت 1.63 مليار دولار، بزيادة 85%.

المشككون

أشار معظم المحللين إلى تضارب المصالح: Palantir طرفٌ معنيّ يطلق منتجاً منافساً، لذا فإن الهجوم هو "marketing before it is analysis." ورأت المستثمر Rui Ma أن المختبرات تربح بثلاث طرق — عبر فرض رسوم على الرموز، والوصول إلى الملكية الفكرية للعملاء، وتحويل مزاياهم إلى سلع — لكن حل Karp ببساطة يوجّه الشركات إلى الدفع لـ Palantir بدلاً من ذلك. وأشار آخرون إلى المفارقة في أن الحكومات الأوروبية تستند بشكل متزايد إلى مفهوم "السيادة" في مواجهة Palantir نفسها. ولم ترد OpenAI ولا Anthropic علناً على هذه التصريحات.