Il CEO di Palantir Alex Karp, in un intervento del 1° luglio 2026 su CNBC nel programma "Squawk Box", ha attaccato il pricing dell’industria dell’AI, sostenendo che le imprese pagano "per token che non creano alcun valore" mentre i frontier lab raccolgono i loro dati proprietari — una dinamica che ha definito una "tassa sulla ricchezza." Le sue parole erano anche un invito commerciale per l’approccio concorrente di Palantir.

Che cosa ha detto Karp

Nella versione più completa della sua affermazione, Karp ha detto: "Sto pagando per token che non creano alcun valore. Questi stanno rubando i weights e l'alpha della mia attività, e stanno creando una tassa sulla ricchezza che non aiuta i poveri, punisce soltanto." Ha aggiunto che i modelli erano stati "completamente, irresponsabilmente sopravvalutati". In particolare, ha presentato gran parte di questo come "la voce del business americano" — il sentimento riportato dai clienti — mentre le conduttrici Becky Quick ("sembri davvero arrabbiato") e Andrew Ross Sorkin ("sembra una stoccata") replicavano. Il suo separato commento "effing insane" era rivolto all’esternalizzazione dell’AI militare alla Silicon Valley, non al pricing.

Un problema di costo reale

La critica si innesta su un punto dolente documentato, che nel settore viene definito "tokenmaxxing" — massimizzare il consumo di token senza misurare i ritorni. Il caso emblematico: Uber avrebbe bruciato l’intero budget AI del 2026 in quattro mesi, mentre Claude Code di Anthropic si diffondeva a circa 5.000 ingegneri, prima che l’azienda imponesse un tetto alla spesa per singolo strumento. Il pricing dei frontier lab, secondo quanto riportato, arriva a circa 5 dollari per milione di token in input e 30 dollari per milione di token in output per GPT-5.5 di OpenAI, con Claude Sonnet 5 di Anthropic a tariffe introduttive vicine a 2 e 10 dollari.

La proposta di Palantir

Il tempismo non era neutrale. Giorni prima, Palantir aveva pubblicato un manifesto in nove punti sulla "sovranità dell’AI" contro il tokenmaxxing, e insieme a Nvidia aveva presentato uno stack "Sovereign AI" air-gapped e on-premises che mantiene i dati del cliente all’interno del suo perimetro, senza chiamate API esterne. "Vogliono sapere di possedere i mezzi di produzione, non che vengano trasferiti a qualcun altro", ha detto Karp. Palantir ha riportato ricavi del primo trimestre 2026 pari a 1,63 miliardi di dollari, in aumento dell’85%.

Gli scettici

Quasi tutti gli analisti hanno segnalato il conflitto di interessi: Palantir è una parte interessata che lancia un prodotto concorrente, quindi l’attacco è "più marketing che analisi". L’investitrice Rui Ma ha sostenuto che i laboratori guadagnano in tre modi — facendo pagare i token, accedendo alla proprietà intellettuale dei clienti e commoditizzando i loro vantaggi — ma che la soluzione di Karp si limita a spingere le imprese a pagare Palantir invece. Altri hanno notato l’ironia del fatto che i governi europei invochino sempre più spesso la "sovranità" contro la stessa Palantir. Né OpenAI né Anthropic hanno replicato pubblicamente alle affermazioni.