Jess Asato，Lowestoft 的工党议员，于 6 月 3 日在伦敦高等法院对 xAI 提起诉讼。7 月 28 日公开的法庭文件说明了她现在要求法院下达的命令：要求 xAI “实施有效且永久的技术措施”，使 Grok 不能生成对她进行篡改、性化处理的图像，并查找并删除仍在网上的相关材料。

法律理论

该诉讼基于 滥用私人信息和违反数据保护法提出，索赔包括赔偿和违法声明。其独特论点在于责任应落在何处：她的律师表示，正是 Grok 的设计和训练方式使这些内容成为可能，因此责任应归于开发者，而不应仅归于输入提示词的个人用户。她的律师、AWO 的 Ravi Naik 直截了当地概括了所求救济——法院命令“在 xAI 拒绝配合时，要求这些系统被纠正至合规状态”。该律所表示，尚无案例以这种方式将数据保护和隐私法适用于 AI 开发者。

文件中的时间线

这场滥用始于 1 月初，当时她发帖称，利用 AI 在未经同意的情况下剥去女性衣物“是一种旨在贬低和羞辱的性侵行为”。随后，用户要求 Grok 生成对她进行性化处理的影像，包括视频。她在 2 月报告了 21 条帖子；到 3 月已有两段视频被删除，而 到 7 月下旬仍有 6 条帖子在线——尽管 xAI 此后表示，用户已不能再生成真人的性化图像。

目前进展

xAI 尚未提交抗辩，也未回应置评请求。法院尚未安排听证。

同时面对三条战线

Ofcom 于 1 月 12 日就同类内容对 X 的爱尔兰实体启动正式的《在线安全法》调查——这是一项监管程序，与这起私人诉讼相互独立。与此同时，xAI 于 7 月 27 日在美国成为原告，因一项州级去衣化法规而以第一修正案为由起诉明尼苏达州总检察长。同一款产品正同时在三个司法辖区遭到辩护和攻击。