Губернатор Мэтт Мейер подписал четыре энергетических закона 26 августа; все они вступили в силу немедленно. Пакет называют первым в стране законом штата, требующим от дата-центров обеспечивать себя чистой энергией. Формулировка в целом верна, но два уточнения, которые её сопровождают, и составляют всю суть.

Что делают четыре закона

HB 445 — тот самый закон, который попал в заголовки: он требует от крупных объектов энергопотребления производить или обеспечивать электроэнергию, которую они потребляют, поэтапно, в рамках плана, поданного в Комиссию по коммунальным услугам, так что к 10-му году работы объект покрывает 100% своего потребления. HB 233 вводит отдельную тарифную категорию для крупных энергетических объектов, чтобы они "оплачивали полную стоимость модернизации инфраструктуры, а не перекладывали эти расходы на бытовых потребителей и малый бизнес". HB 310 лишает такие объекты доступа к налоговым льготам за создание рабочих мест и снижению лицензионных сборов. SB 326 расширяет регулирование необязательных капитальных расходов монополий-энерго-, работающих ради прибыли.

Что не так с распространённой трактовкой

В первоначальной редакции закон требовал генерации в штате. Поправка Сената 1, внесённая 19 июня, расширила допустимую географию до зон передачи PJM, соприкасающихся по суше с зоной Delmarva, где есть достаточные сетевые ресурсы. На практике это допускает генерацию в соседних штатах — чаще всего в этом качестве называют расширение атомной станции Salem в Нью-Джерси. Так что фраза "дата-центры должны строить чистую энергетику в Делавэре" превратилась в "дата-центры должны заключать контракты на электроэнергию в Делавэре или в соседней сетевой зоне". Это по-прежнему существенное обязательство, но по сути оно заметно мягче, чем следует из заголовка. Второй пробел — во времени: в полную силу норма не начинает действовать до десятого года работы объекта, а для объекта, который ещё не начал строиться, это уже далеко за пределами 2030-х.

Почему закон о расходах может оказаться важнее

HB 233 — менее обсуждаемая мера, но с более близкими по времени последствиями. Подключение к сети и модернизация передачи для крупной нагрузки обходятся дорого, и по умолчанию во многих юрисдикциях часть этих затрат распределяется на базу плательщиков тарифов. Отдельная тарифная категория, которая возлагает полную стоимость на объект, запрашивающий подключение, немедленно меняет экономику размещения — уже при следующей заявке, а не через десятилетие.

Что ещё не решено

Комиссии по коммунальным услугам ещё предстоит прописать требования к тарифу и к плану поэтапного наращивания, а определение "крупного объекта энергопотребления" решает, кто вообще подпадает под закон. Ни порог в мегаваттах, ни механика исполнения не определены самим подписанием. Подписан лишь рамочный закон и срок, отстоящий на десятилетие; то, что определит, сможет ли сеть Делавэра принять нагрузку дата-центров, не перекладывая расходы на домохозяйства, — это регуляторная работа, которая ещё не началась.