Il deputato Ted Lieu ha presentato giovedì H.R. 9917, un disegno di legge che il suo ufficio definisce AI Kill Switch Act, e che emenderebbe il Homeland Security Act per obbligare i grandi sviluppatori di IA a mantenere la capacità di spegnere i propri modelli. Il deputato Nathaniel Moran è l’unico cofirmatario originario. Lo stesso giorno è stato assegnato alla House Committee on Homeland Security.

A chi si applica

Non a tutti. Le soglie riguardano entità che ricavano 500 milioni di dollari o più all’anno dall’IA, oppure modelli addestrati usando 100 milioni di dollari o più in calcolo valutato ai prezzi correnti del cloud statunitense. Gli sviluppatori di piccole e medie dimensioni ne restano del tutto esclusi.

Cosa richiede

Quattro cose: una capacità tecnica mantenuta per limitare, sospendere o spegnere i modelli coperti; segnalazione obbligatoria degli incidenti di sicurezza informatica; conservazione dei registri forensi; e un quadro graduale di risposta governativa. L’applicazione spetta al segretario del DHS, in consultazione con il segretario al Commercio e il direttore dell’Intelligence nazionale. Le sanzioni arrivano a 20 milioni di dollari al giorno per chi ignori una direttiva di spegnimento d’emergenza.

I fattori scatenanti

Un modello che persegua obiettivi non voluti dai suoi sviluppatori; che resista o eluda lo spegnimento; che nasconda le proprie capacità ai sistemi di monitoraggio; 10 o più morti involontarie; 100 milioni di dollari di danni economici; oppure un evento di perdita di controllo. I test red-team sono esclusi. Lieu: "Stiamo passando dall’IA che risponde a domande all’IA che compie azioni."

La politica

Gli endorsement sono arrivati da Americans for Responsible Innovation, Future of Life Institute, ControlAI, AI Policy Network e Alliance for Secure AI. OpenAI e Anthropic hanno rifiutato di commentare. L’amministrazione non appare chiaramente allineata: secondo quanto riferito, il segretario di Stato Marco Rubio avrebbe chiesto ai diplomatici statunitensi di minimizzare all’estero il linguaggio sul kill switch, per il timore che venga percepito come un’eccessiva ingerenza americana. Ars Technica ha segnalato una probabile resistenza all’espansione dei poteri dell’esecutivo.