Представитель Тед Лиу в четверг представил H.R. 9917, законопроект, который его офис называет AI Kill Switch Act и который внесет поправки в Homeland Security Act, обязав крупных разработчиков ИИ сохранять возможность отключать собственные модели. Соавтором-заявителем выступает лишь представитель Натанель Моран. В тот же день документ был передан в Комитет Палаты представителей по внутренней безопасности.

Кого он касается

Не всех. Порог установлен для организаций, получающих $500 миллионов или больше в год от ИИ, либо для моделей, обучение которых потребовало $100 миллионов или больше вычислительных ресурсов по действующим рыночным тарифам облачных сервисов в США. Небольшие и средние разработчики полностью выведены за рамки законопроекта.

Что он требует

Четыре вещи: поддерживаемую техническую возможность снижать нагрузку, приостанавливать или отключать подпадающие под действие модели; обязательное уведомление о киберинцидентах; сохранение криминалистических записей; и поэтапную рамку правительственного реагирования. Исполнение возложено на министра внутренней безопасности, действующего по согласованию с министром торговли и директором национальной разведки. Штрафы достигают $20 миллионов в день за игнорирование распоряжения о чрезвычайном отключении.

Триггеры

Модель, преследующая цели, которых ее разработчики не намеревались; сопротивляющаяся отключению или уклоняющаяся от него; скрывающая свои возможности от систем мониторинга; 10 или более непреднамеренных смертей; $100 миллионов экономического ущерба; либо событие потери контроля. Ред-тиминг освобожден от этого требования. Лиу: "Мы переходим от ИИ, который отвечает на вопросы, к ИИ, который совершает действия."

Политика

Поддержку выразили Americans for Responsible Innovation, Future of Life Institute, ControlAI, AI Policy Network и Alliance for Secure AI. OpenAI и Anthropic отказались от комментариев. Позиция администрации не выглядит однозначной: как сообщается, госсекретарь Марко Рубио просил американских дипломатов преуменьшать разговоры о kill-switch за рубежом, опасаясь, что это будет воспринято как американское превышение полномочий. Ars Technica указала на вероятное сопротивление расширению исполнительной власти.